الصور

تقليص

لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

شبهات حول الإسلام

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • عبد المنعم جبر عيسي
    كاتب
    • Aug 2008
    • 811

    شبهات حول الإسلام

    من سنن الله الكونية سنة التدافع .. بين بين الخير والشر، الحق والباطل .
    قال تعالى :
    { وَلَوْلاَ دَفْعُ اللّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَّفَسَدَتِ الأَرْضُ وَلَـكِنَّ اللّهَ ذُو فَضْلٍ عَلَى الْعَالَمِينَ } [البقرة251] .
    { وَلَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُم بِبَعْضٍ لَّهُدِّمَتْ صَوَامِعُ وَبِيَعٌ وَصَلَوَاتٌ وَمَسَاجِدُ يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ اللَّهِ كَثِيرًا وَلَيَنصُرَنَّ اللَّهُ مَن يَنصُرُهُ إِنَّ اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ } [الحج40].
    هذا التدافع هو السبيل الحافز لتبليغ دعوة الحق ، و إقامة الحجة على صدقها ، و إزالة الشبهات عنها .، و في ذلك آداء للفريضة التي افترضها الله ، سبحانه و تعالى ، على مَنْ أنعم عليهم بنعمة الإسلام ، وهو السبيل لتنشيط ملكات و طاقات العقل المسلم ، كي يواكب المستجدات في ميادين هذا التدافع . . فلكل عصر شبهاته ، كما أن لكل مذهب من المذاهب الضالة سهامه التي يصوبها نحو الحق و أهله .
    وقال أيضا سبحانه وتعالى :
    { وَكَذَلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوًّا شَيَاطِينَ الْإِنْسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُورًا وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ } (الأنعام : 112) .
    ولقد بُعث النَّـبِيّ صلى الله عليه وسلم ، ولم يكن على الأرض موحد لله ، إلا بقايا من أهل الكتاب على دين اندرس معظمه ، وحرفت عن جادة الحق تعاليمه .. وكانت الأرض فى ظلام الشرك الدامس ، فكان أمر الله تعالى بكشف هذه الغمة ببعثته صلى الله عليه وسلم .
    قال تعالى :
    { وَأَنزَلْنَا إِلَيْكُمْ نُورًا مُّبِينًا } [النساء174]
    { يَا أَيُّهَا النَّـبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِدًا وَمُبَشِّرًا وَنَذِيرًا * وَدَاعِيًا إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَسِرَاجًا مُّنِيرًا } [الأحزاب45-46]
    فصدع النَّـبِيّ صلى الله عليه وسلم بالدعوة إلى التوحيد وعبادة الله وحده ، ففتح الله له قلوب الخلق ؛ حتى أشرقت ووجوههم وقلوبهم بنور الإيمان ، وانتشروا فى الأرض ينشرون دين التوحيد وفاتحين البلاد ، حتى دانت لهم رقاب العباد من مشارق الأرض إلى مغاربها .. ولكنَّ الكفر يأبى إلا ظلمة الشرك ، فأمر أتباعه وأعوانه بمحاربة أهل الحق ، فكان التدافع من لدن ظهور الدعوة حتى يومنا هذا ، تختلف الأسلحة وتتباين الأشخاص وتتعدد الهيئات ولكنَّ الهدف واحد ، هو اسكات صوت الحق وقتل دعوته ودعاته ..
    إطفاء نور الله ..
    { يُرِيدُونَ أَن يُطْفِؤُواْ نُورَ اللّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللّهُ إِلاَّ أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ } [التوبة32] ..
    فبدأوا ينشرون أكاذيهم وشبهاتهم حوله ، ليبثبطوا همم الرجال ويصرفوا عنه قلوب الخلق .. ولكن هيهات ..
    { وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ (30) } الأنفال ..
    فقيض الله لهذا الدين علماء أجلاء ، يدفعون عنه تأويل الجاهلين وتحريف الغالين وانتحال المبطلين ، وشُبه الهالكين .. ليهلك من هلك عن بينة ويحى من حى عن بينة .
    ولقد دارت بعض هذه الشبهات حول القرآن ، وبعضها حول السُنَّة أو الأنبياء أوالشرائع أو العقل والنقل ، ومن يطلع على هذه الشبهات المثارة حول الإسلام وشريعته ونبيه ؛ يظن أنه وقع فى بحر خضم لا ساحل له ، ولكنه سرعان يفتح عينيه على ردود علماء السُنَّة ، فيراهم يُجهزون على هذه الشبهات ضربًا وطعنًا وتفنيدا ، فيهدأ باله ويرتاح خاطره ويطمئن قلبه .
    ( وقد ينشأ الاشتباه نتيجة خفاء الدّليل لسببٍ من الأسباب ، كالإجمال في الألفاظ واحتمالها للتّأويل ، ودوران الدّليل بين الاستقلال بالحكم أوعدمه ، ودورانه بين العموم والخصوص ، واختلاف الرّواية بالنّسبة للحديث ، وكالاشتراك في اللّفظ ، أو التّخصيص في عامّه ، أو التّقييد في مطلقه ، كما ينشأ الاشتباه عند تعارض الأدلّة دون مرجّحٍ .. كما أنّ النّصوص في دلالتها ليست على وضعٍ واحدٍ ، فمنها ما دلالته على الأحكام ظنّيّةٌ ، فيجتهد الفقهاء للتّعرّف على ما يدلّ عليه النّصّ ، وقد يتشابه الأمر عليهم نتيجة ذلك ، إذ من الحقائق الثّابتة اختلاف النّاس في تفكيرهم ، وتباين وجهات نظرهم ) ( * ) .
    والرد على الشبهة ؛ يختلف باختلاف مثيرها ، فالرد على المستشرقين ( ** ) من اليهود والنصارى ؛ لا يليق إلا أن يكون جنبًا إلى جنب مع التوراة والإنجيل ، والرد على أحفاد المعتزلة وأدعياء العلم والمستغربين ، وغيرهم من أهل الضلال والانحراف عن الجادة ؛ لا يكون إلا بالعقل والمنطق والأبحاث العلمية ، وكشف حقيقة ما يستندون إليه ويعتمدون عليه من حديث صحيح أو ضعيف أو موضوع ، وكذا كيفية الاستدلال ومدى صحته من عدمه .
    ولسنا قلقين من أعداء الإسلام ، فما زال هذا دأبهم ؛ التشكيك فى القرآن والسُنَّة ونبي الأمة ، فهم لا ينالون ثقة الجماهير الإسلامية أبدًا ، ولا يُسمع صدى لمزاعمهم وأكاذيبهم ؛ لأن المسلم بطبعه يخشى من آراء الآخر ، ويتعامل معها بحذر وريبة ، خاصة ما كان منها متعلقًا بالدين ، ولكنَّ الخوف والقلق من هؤلاء ؛ الذين هم من بنى جلدتنا ؛ يتكلمون بألسنتنا ويشربون ماءنا ويتنفسون هواءنا ، ثم يطعنون فى ديننا وشريعتنا ونبينا ، يهرفون بما لا يعرفون ، ويفتون بما لا يعلمون .. فهم الخطر الحقيقى الداهم لديار المسلمين ، وإن لم نقف ضدهم ؛ بكشف زيفهم وعوارهم الفكرى وخبلهم العقلى لعوام المسلمين ، فقد يزيغ فريق منهم بسبب فساد هؤلاء وإفسادهم فى الأرض .
    نبدء مستعينين بالله العظيم .
    فإلى بعض شبهات المغرضين المشككين ، وردود العلماء عليها .
    والموضوع ـ بكل تأكيد ـ مطروح لمداخلات الزملاء ، للتصويب إن أخطأتُ ,التعقيب إن قصرتُ .
    والله الموفق .
    يتبع .
    -------------------------
    ( * ) ا / عماد حسن أبو العينين – ( شبهات حول السنة والسيرة النبوية ) – ص 8 .
    ( ** ) المستشرقون : جمع مستشرق ، يطلق على كل من يبحث في أمور الشرقيين وثقافتهم وتاريخهم وليس من أهلهم ، ولهم تيار فكرى يعرف بـ ( الاستشراق ) هدفه التشكيك فى صحة نبوة محمد صلى الله عليه وسلم والطعن فى الإسلام دينًا وشريعة وعقيدة ولغة ، منهم منصفون وأكثرهم المتعصبون .
    moneim
  • عبد المنعم جبر عيسي
    كاتب
    • Aug 2008
    • 811

    #2
    رد: شبهات حول الإسلام

    قال المغرضون :
    ( يعطي القرآن معلومات مختلفة عن خلق الإنسان :
    { مِنْ مَاءٍ مَهِينٍ } ( المرسلات : 20)(1)
    { مِنَ الْمَاءِ } ( الأنبياء : 30) . .
    { مِنْ نُطْفَةٍ } ( يس : 77) . .
    { مِنْ طِينٍ } ( السجدة : 7) . .
    { مِنْ عَلَقٍ } ( العلق : 2) . .
    { مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ } ( الحجر : 26) . .
    { وَلَمْ يَكُ شَيْئًا } ( مريم : 67) .
    فكيف يكون كل ذلك صحيحاً في نفس الوقت ؟

    *****

    ولدحض هذه الفرية ، ولدفع شبهة التناقض عن كتاب الله العزيز الذى لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ، فى مسألة خلق الإنسان ؛ أفرد الأستاذ الدكتور / محمد عمارة ـ رحمه الله تعالى ـ فصلا فى كتابه ( * ) : ( شبهات حول القرآن الكريم ) للرد على هذه الشبهة عقلا ونقلا .. فقال :
    ( ليس هناك أدنى تناقض - بل و لا حتى شبهة تناقض - بين ما جاء في القرآن الكريم من معلومات عن خلق الإنسان . . { وبين ما أثبته العلم الحديث } .. و حتى يتضح ذلك ، يلزم أن يكون هناك منهج علمي في رؤية هذه المعلومات ، التي جاءت في عديد من آيات القرآن الكريم . . و هذا المنهج العلمي يستلزم جمع هذه الآيات . . و النظر إليها في تكاملها . . مع التمييز بين مرحلة خلق الله للإنسان الأول - آدم عليه السلام - و مرحلة الخلق لسلالة آدم ، التي توالت و تكاثرت بعد خلق حواء ، و اقترانها بآدم ، و حدوث التناسل عن طريق هذا الاقتران و الزواج .
    لقد خلق الله ، سبحانه و تعالى ، الإنسان الأول - آدم _ فأوجده بعد أن لم يكن موجوداً . . أي أنه أصبح "شيئاً" بعد ان لم يكن "شيئاً" موجوداً . . و إنما كان وجوده فقط في العلم الإلهي . . و هذا ومعنى الآية الكريمة : { أَوَلَا يَذْكُرُ الْإِنْسَانُ أَنَّا خَلَقْنَاهُ مِنْ قَبْلُ وَلَمْ يَكُ شَيْئًا } (مريم : 67) .
    أما مراحل خلق الله ، سبحانه و تعالى ، لآدم . . فلقد بدأت بـ ( التراب ) الذي أضيف إليه ( الماء ) فصار ( طيناً ) ثم تحول هذا الطين إلى ( حمأ ) أي أسود منتن ، لأنه تغير - و المتغير هو ( المسنون ) - فلما يبس هذا الطين - من غير أن تمسه النار - سمى ( صلصالاً ) - لأن الصلصال هو الطين اليابس - من غير ان تمسه نار - و سمى صلصالاً لأنه يصل ، أي يصوت ، من يبسه - أي له صوت و رنين .
    و بعد مراحل الخلق هذه - التراب . . فالماء . فالطين . . فالحمأ المسنون . . فالصلصال . . نفخ الله ـ سبحانه و تعالى ـ في مادة الخلق هذه من روحه ، فغدا هذا المخلوق " إنساناً " هو آدم ، عليه السلام .
    وعن هذه المراحل تعبر الآيات القرآنية فتصور تكامل المراحل - و ليس التعارض المتوهم و الموهوم - فتقول هذه الآيات الكريمة : { إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ } ( آل عمران : 59) - فبالتراب كانت البداية : { الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسَانِ مِنْ طِينٍ } (السجدة : 7) ، و ذلك عندما أضيف الماء إلى التراب { فَاسْتَفْتِهِمْ أَهُمْ أَشَدُّ خَلْقًا أَمْ مَنْ خَلَقْنَا إِنَّا خَلَقْنَاهُمْ مِنْ طِينٍ لَازِبٍ } (الصافات : 11) - و ذلك عندما زالت قوة الماء عن الطين فأصبح " لازباً " ، أي جامداً .
    و في مرحلة تغير الطين ، و اسوداد لونه ، و نتن رائحته ، سمي ( حمأ مسنوناً ) ، لأن الحمأ هو الطين الأسود المنتن ، و المسنون هو المتغير بينما الذي ( لم يتسنه ) هو الذي لم يتغير . . وعن هذه المرحلة عبرت الآيات : { وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ (26) وَالْجَانَّ خَلَقْنَاهُ مِنْ قَبْلُ مِنْ نَارِ السَّمُومِ (27) وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ (28 ) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29) فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُمْ أَجْمَعُونَ (30) إِلَّا إِبْلِيسَ أَبَى أَنْ يَكُونَ مَعَ السَّاجِدِينَ (31) قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا لَكَ أَلَّا تَكُونَ مَعَ السَّاجِدِينَ (32) قَالَ لَمْ أَكُنْ لِأَسْجُدَ لِبَشَرٍ خَلَقْتَهُ مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ (33) قَالَ فَاخْرُجْ مِنْهَا فَإِنَّكَ رَجِيمٌ (34) وَإِنَّ عَلَيْكَ اللَّعْنَةَ إِلَى يَوْمِ الدِّينِ (35) } (الحجر : 26-35)(2) .
    تلك هي مراحل خلق الإنسان الأول ، توالت فيها و تتابعت و تكاملت المصطلحات : التراب . . و الماء . . و الطين . . و الحمأ المسنون . . و الصلصال . . دونما أي شبهة للتعارض أو التناقض ، وكذلك الحال و المنهاج مع المصطلحات التي وردت بالآيات القرآنية التي تحدثت عن خلق سلالة آدم عليه السلام .
    فكما تدرج خلق الإنسان الأول - آدم - من التراب . . إلى الطين . . إلى الحمأ المسنون . . إلى الصلصال . . حتى نفخ الله فيه من روحه . . كذلك تدرج خلق السلالة و الذرية . . بدءاً من (النطفة) - التي هي الماء الصافي - و يعبر بها عن ماء الرجل - ( المني ) - . . إلى ( العلقة ) - التي هي الدم الجامد ، الذي يكون منه الولد ، لأنه يعلق و يتعلق بجدار الرحم . . إلى ( المضغة ) - و هي قطعة اللحم التي لم تنضح ، و المماثلة لما يمضغ بالفم - . . إلى ( العظام ) . . إلى ( اللحم ) الذي يكسو العظام . . إلى ( الخلق الاخر ) الذي اصبح - بقدرة الله - في أحسن تقويم (3) .
    و من الآيات التي تحدثت عن توالي و تكامل هذه المراحل في خلق و تكوين نسل الإنسان الأول و سلالته ، قول الله ، سبحانه و تعالى : { يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَةٍ مُخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِنُبَيِّنَ لَكُمْ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاءُ إِلَى أَجَلٍ مُسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلًا ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ وَمِنْكُمْ مَنْ يُتَوَفَّى وَمِنْكُمْ مَنْ يُرَدُّ إِلَى أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِنْ بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئًا } ( الحج : 5 ) ، وقوله سبحانه : { وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ طِينٍ (12) ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَكِينٍ (13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنْشَأْنَاهُ خَلْقًا آَخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ } (المؤمنون : 12-14) .
    و إذا كانت ( النطفة ) هي ماء الرجل ، فإنها عندما تختلط بماء المرأة ، توصف بأنها ( أمشاج ) - أي مختلطة - كما جاء في قوله تعالى : { إِنَّا خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ مِنْ نُطْفَةٍ أَمْشَاجٍ نَبْتَلِيهِ فَجَعَلْنَاهُ سَمِيعًا بَصِيرًا } (الإنسان : 2) .
    كما توصف هذه ( النطفة ) بأنها ( ماء مهين ) لقلته و ضعفه . . و إلى ذلك تشير الآيات الكريمة : { الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسَانِ مِنْ طِينٍ (7) ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ مَاءٍ مَهِينٍ } ( السجدة : 7-8 ) ، { أَلَمْ نَخْلُقْكُمْ مِنْ مَاءٍ مَهِينٍ (20) فَجَعَلْنَاهُ فِي قَرَارٍ مَكِينٍ (21) إِلَى قَدَرٍ مَعْلُومٍ (22) فَقَدَرْنَا فَنِعْمَ الْقَادِرُونَ } ( المرسلات : 20- 23) .
    و كذلك ، وصفت ( النطفة ) - أي ماء الرجل - بأنه ( دافق ) لتدفقه و اندفاعه . . كما جاء في الآية الكريمة : { فَلْيَنْظُرِ الْإِنْسَانُ مِمَّ خُلِقَ (5) خُلِقَ مِنْ مَاءٍ دَافِقٍ (6) يَخْرُجُ مِنْ بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ (7) } ( الطارق : 5-7 ) .
    هكذا عبر القرآن الكريم عن مراحل الخلق . . خلق الإنسان الأول . . و خلق سلالات و ذرية هذا الإنسان . . و هكذا قامت مراحل الخلق ، و مصطلحات هذه المراحل ، شواهد على الإعجاز العلمي للقرآن الكريم . . عندما جاء العلم الحديث ليصدق على هذه المراحل و مصطلحاتها ، حتى لقد انبهر بذلك علماء عظام فاهتدوا إلى الإسلام . . فكيف يجوز - بعد ذلك و معه - أن يتحدث إنسان عن وجود تناقضات بين هذه المصطلحات . . ؟!
    لقد صدق الله العظيم : { أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآَنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا } (النساء : 82) .
    --------------------------------
    ( * ) شبهات حول القرآن الكريم ـ د / محمد عمارة ، بتصرف يسير .
    (1) الآيات التي تحدثت عن "الماء المهين" هي في سورتى ( السجدة : 8 و ( المرسلات : 20) .
    (2) انظر معاني المصطلحات الواردة في هذه الآيات في : الراغب الأصفهاني ، أبو القاسم الحسين بن محمد ( المفردات في غريب القرآن ) طبعة دار التحرير - القاهرة - سنة 1991م . و ( لسان العرب ) - لابن منظور - طبعة دار المعارف - القاهرة .
    (3) انظر في معاني هذه المصطلحات ( المفردات في غريب القرآن ) - مصدر سابق .
    moneim

    تعليق

    • طارق شفيق حقي
      المدير العام
      • Dec 2003
      • 11893

      #3
      رد: شبهات حول الإسلام

      سلام الله عليك

      أبارك هذا التوجه المحمود للمشرف الكريم الأستاذ عبد المنعم جبر عيسى

      وما أحوج القراء ليعرفوا تفاصيل هذه الشبهات ليحصنوا أنفسهم من أباطيلها

      وأذكر هنا أن كثيراً من المستشرقين ومن لف لفيفهم
      يعتمدون إثارة البلبلة والضوضاء في مواضيع شتى متشابهة
      وأداتهم فيها التأويل
      والتأويل علم مستقر في تراثنا
      ولا بد من اقتفاء هذ العلوم والوقوف عند الشبهات و الرد عليها بأحسن ما يكون

      و الصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين

      تعليق

      • زرقـــاء اليمامة
        كاتب مسجل
        • Sep 2009
        • 89

        #4
        رد: شبهات حول الإسلام

        سلام الله عليك ..
        الأستاذ الفاضل عبدالمنعم جبر عيسى
        نعم هو موضوع مهم وخطير..فقد تعرضوا للقرآن الكريم بما ليس لهم به علم فألقوا الشبه من تشكيك بأنه كلام أعجمي وكلام مكرر ومتناقض وما يزعمونه من أن فيه أخطاء تاريخية بل إن المنصرين الغربيين والمستشرقيين وجهلة اللغة العربية تهجموا على بعض الصور النحوية والبلاغية التى لا يفهمونها فى القرآن الكريم ، سواء أكان هذا عن عمد أم عن جهل،والمصيبة الكبرى أن المغرضين والمشككين عملوا على إضلال عوام المسلمين بإثارة الشبهات حول القرآن،ولتتصور عظم هذا الخطب يُنقل أن المنصرين الغربيين يقومون بتأليف آلاف الكتب سنويا ضد الإسلام وتضليل المسلمين حول القرآن الكريم..والأدهى والأمرّ أن من يعينهم هم أبناء الإسلام أو من يحسبون على الاسلام فكم من كتاب ألفوه ضد دينهم وأغووا به عوام المسلمين ..وأصبحوا منتشرين بكثرة في المنابر الإعلامية يفصلون ويفسرون ساعين إلى تضليل الأمة..لكن الحقيقة واضحة والشمس لاتغطى بغربال.
        ولاريب أن جهود علمائنا إزاء هذا الإضلال و التضليل مباركة، غير أننا بحق نحتاج إلى المزيد من الدراسة و البحث بما يتناسب مع
        خطورة هذا الموضوع.
        وجزيت خير أستاذي الفاضل على هذا الموضوع القيم
        أسأل الله ألا يحرمك أجره..
        دمت بخير
        لا يخاف الشمع نار واحتراق
        مادامت الأثمان ضوء وسنا

        تعليق

        • د.ألق الماضي
          ......
          • Dec 2005
          • 9795

          #5
          رد: شبهات حول الإسلام

          جزيت الجنان أخي عبدالمنعم،،،
          موضوع رائع يستحق التقييم،،،
          متابعة لك،،،
          sigpic
          ألقٌ من السِحرِ ..أم سِحرٌ بـهِ ألقُ
          وفي حروفِكِ يأتي البدرُ والشـفقُ
          وحِـسُ قلبِكِ أثْـرَىَ لحنَ أغنيتي
          فصـار قلبي على كفَّـيْكِ ينطلقُ
          أأكتبُ الشّـِعرَ أم أُهـديكِ قافلةً
          من الورودِ عليها القلبُ والحَـدَقُ
          ورمزُ اسمـِكِ مكتُوبٌ على شَفَتي
          من قبلِ أن يُولدَ القِرطاسُ والوَرَقُ
          ثروت سليم

          تعليق

          • عبد المنعم جبر عيسي
            كاتب
            • Aug 2008
            • 811

            #6
            رد: شبهات حول الإسلام

            الرد على دعوى جواز نسيان النبي القرآن أو إسقاطه عمدًا

            شكَّك بعض الْملاحدة في الأصل الذي قام عليه أمر كتابة القرآن الكريم وجمعه ، وهو حفظ النبي للقرآن بدعوى جواز النسيان على النبي ، واستدلوا على ذلك بدليلين :
            الأول : قوله تعالى : { سَنُقْرِئُكَ فَلاَ تَنسَى إِلاَّ مَا شَاءَ اللهُ } ( 1 )
            والثاني : ما رواه البخاري عَنْ عَائِشَةَ رَضِي اللهُ عَنْهَا قَالَتْ : سَمِعَ النَّبِيُّ قَارِئًا يَقْرَأُ مِنَ اللَّيْلِ فِي الْمسْجِدِ فَقَالَ : يَرْحَمُهُ اللهُ ، لَقَدْ أَذْكَرَنِي كَذَا وَكَذَا آيَةً أَسْقَطْتُهَا مِنْ سُورَة كَذَا وَكَذَا . وفي رواية : أُنْسِيتُها . ( 2 ) .
            فزعموا أن هذين الدليلين يدلان - بطريق الاستثناء - على أن محمدًا قد أسقط عمدًا أو أُنسي آيات لم يتفق له من يذكره إياها ، وتدل أيضًا على جواز النسيان على النبي { صلى الله عليه وسلم } .

            *****

            وللرد على هذه الشبهة تصدى علماء كثيرون ؛ هذه أقوالهم :
            أولاً : قوله تعالى : { سَنُقْرِئُكَ فَلاَ تَنسَى } وعدٌ كريمٌ من الله تعالى ؛ بعدم نسيان ما يقرؤه من القرآن ، إذ إن ( لا ) في الآية نافية ، وليست ناهية ، بدليل إشباع السين ، فأخبر الله فيها بأنه لا ينسى ما أقرأه إياه .
            وقيل ( لا ) ناهيةٌ ، وإنما وقع الإشباع في السين لتناسب رءوس الآي ، والقول الأول أكثر.( 3 ) .
            قال القرطبي بعد أن ذكر القولين : والأول هو الْمختار ؛ لأن الاستثناء من النهي لا يكاد يكون إلا مؤقتًا معلومًا ، وأيضًا فإن الياء مثبتة في جميع الْمصاحف ، وعليها القراء .( 4 ) .
            ومعنى الآية على هذا : سنعلمك القرآن ، فلا تنساه ، فهي تدل على عكس ما أرادوا الاستدلال بِها عليه .
            ثانيًا : إن الاستثناء في الآية معلق على مشيئة الله إياه ، ولم تقع الْمشيئة ، بدليل ما مر من قوله تعالى : { إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآنَهُ } ، ولأن عدم حصول الْمعلق عليه يستلزم عدم حصول الْمعلق ، ويستحيل أن تتعلق مشيئة الله بعدم بلوغ رسالته .
            ثالثًا : الاستثناء في الآية لا يدل على ما زعموا من أنه يدل على إمكان أن ينسى شيئًا من القرآن ، وفي الْمراد بِهذا الاستثناء قولان :
            القول الأول : أن الاستثناء صوريٌّ لا حقيقيٌّ ، فهو للتبرك ، وليس هناك شيءٌ استُثني .
            قال الفراء : ( 5 ) لم يشأ أن ينسى شيئًا ، وهو كقوله : { خالدين فيها ما دامت السموات والأرض إلا ما شاء ربك } ولا يشاء ، وأنت قائل في الكلام : لأعطينَّك كل ما سألتَ إلا ما شئتُ ، وإلا أن أشاءَ أن أمنعك ، والنية ألا تمنعه ، وعلى هذا مجاري الأيمان ، يُستثنى فيها ، ونية الحالف التمام . ( 6 ) .
            وقيل إن الحكمة في هذا الاستثناء الصوري أن يعلم العباد أن عدم نسيان النبي القرآن هو محض فضل الله وإحسانه ، ولو شاء تعالى أن ينسيه لأنساه ، وفي ذلك إشعارٌ للنبي أنه دائمًا مغمور بنعمة الله وعنايته ، وإشعار للأمة بأن نبيهم مع ما خُصَّ به من العطايا والخصائص لم يخرج عن دائرة العبودية ، فلا يُفْتَنُون به كما فُتِنَ النصارى بالْمسيح ( 7 ) .
            القول الثاني : أن الاستثناء حقيقي ، وأن الْمراد به منسوخ التلاوة فيكون الْمعنى أن الله تعالى وعد بأن لا ينسى نبيه ما يقرؤه ، إلا ما شاء - سبحانه - أن ينسيه إياه بأن نسخ تلاوته لحكمة ، أو على أن الْمراد به الترك ، أو ما يعرض للإنسان بحكم الجبلة البشرية ، أو لأجل تعليم الناس وتبيين السنة لهم .
            عن الحسن وقتادة { إِلاَّ مَا شَاءَ اللهُ } : أي قضى أن تُرفع تلاوته.
            وعن ابن عباسٍ - رضي الله عنهما : إلا ما أراد الله أن ينسيكه لتَسُنّ َ.
            وقال الطبري : وقال آخرون : النسيان في هذا الْموضع : الترك ، قالوا : ومعنى الكلام : سنقرئك يا محمد ، فلا تترك العمل بشيء منه ، إلا ما شاء الله أن تترك العمل به مِمَّا ننسخه . ( 8 ) .
            وعلى هذين القولين فلا تعلق لأصحاب تلك الشبهة بِهذه الآيات ، إذ لا يفهم منها أن النبي قد نسي حرفًا واحدًا مِمَّا أمر بتبليغه .
            وعن الدليل الثانى وما استند إليه المشككون في الحديث الشريف :
            أولا : أن الحديث الذي أوردوه لا ينهض حجةً لهم فيما زعموا من الشكّ في الأصل الذي قامت عليه كتابة القرآن وجمعه ، إذ إن الآيات التي أنسيها النبي ثم ذكرها كانت مكتوبة بين يدي النبي { صلى الله عليه وسلم } ، وكانت محفوظة في صدور أصحابه الذين تلقوها عنه ، والذين بلغ عددهم مبلغ التواتر- والذين منهم هذا الذي ذكَّرَه، وإنما غاية ما فيه الدلالة على أن قراءة ذلك الرجل ذكرت النبيَّ بالآيات ، وكان قد أُنسيها ، أو أسقطها نسيانًا ، وليس في الخبر إشارة إلى أن هذه الآيات لم تكن مِمَّا كتبه كتَّاب الوحي ، ولا ما يدل على أن أصحاب النبي كانوا نسوها جميعًا ، حتى يخاف عليها الضياع . ( 9 )
            ثانيًا : أن روايات الحديث لا تفيد أن هذه الآيات التي سمعها الرسول من أحد أصحابه كانت قد انمحت من ذهنه الشريف جملةً ، بل غاية ما تفيده أنَّها كانت غائبة عنه ثم ذكرها وحضرت في ذهنه بقراءة صاحبه ، وليس غيبة الشيء عن الذهن كمحوه منه ، فالنسيان هنا بسبب اشتغال الذهن بغيره ، أما النسيان التام فهو مستحيل على النبي { صلى الله عليه وسلم } ؛ لإخلاله بوظيفة الرسالة والتبليغ . ( 10 ) .
            قال الباقلاني ( 11 ) وإن أردت أنه ينسى القدرَ الذي ينساه العالْم الحافظُ بالقرآن ، الذي لا يُنسَب صاحبه إلى بلادة ٍ، فإن ذلك جائز بعد أدائه وبلاغه ، والذي يدل على جوازه أنه غير مفسدٍ له ، ولا قادح في آياته ، ولا مفسد لكمال صفاته ، ولا مسقط لقدره ، ولا منزل له عنه ، ولا معرضٍ بتهمته . ( 12 ) .
            ثالثًا : أن قوله : ( أسقطتها ) مفسرةٌ بقوله في الرواية الأخرى : ( أُنْسِيتُها ) ، فدل على أنه أسقطها نسيانًا لا عمدًا ، فلا محل لما أوردوه من أنه قد يكون أسقط عمدًا بعض آيات القرآن .
            قال النووي : قوله { صلى الله عليه وسلم } : " كنت أُنْسِيتُها " دليل على جواز النسيان عليه فيما قد بلَّغه إلى الأمة . ( 13 ) .
            أقوال العلماء حول مسألة وقوع النسيان من النبي :
            وقوع النسيان من النبي { صلى الله عليه وسلم } يكون على قسمين :
            الأول : وقوع النسيان منه فيما ليس طريقه البلاغ . فهذا جائز مطلقًا لما جُبل عليه من الطبيعة البشرية .
            والثاني : وقوع النسيان منه فيما طريقه البلاغ . وهذا جائز بشرطين :
            الشرط الأول : أن يقع منه النسيان بعد ما يقع منه تبليغه ، وأما قبل تبليغه فلا يجوز عليه فيه النسيان أصلاً .
            قال النووي في شرح قوله : " كنت أُنْسِيتُها " : دليل على جواز النسيان عليه فيما قد بلَّغه إلى الأمة . ( 14 ) .
            الشرط الثاني : أن لا يستمر على نسيانه ، بل يحصل له تذكره : إما بنفسه ، وإما بغيره . ( 15 ) .
            وقال القاضي عياضٌ ( 16 ) - رحمه الله ـ : جمهور الْمحققين على جواز النسيان عليه ابتداءً فيما ليس طريقه البلاغ ، واختلفوا فيما طريقه البلاغ والتعليم ، ولكن من جوز ذلك قال : لا يُقَرُّ عليه ، بل لا بد أن يتذكره أو يُذَكَّره . ( 17 ) .
            ونسيان النبي لشيء مِمَّا طريقه البلاغ يكون على قسمين أيضًا :
            قال الإسماعيلي : ( 18 ) النسيان من النبي لشيء من القرآن يكون على قسمين :
            أحدهما : نسيانه الذي يتذكره عن قربٍ ، وذلك قائم بالطباع البشرية ، وعليه يدل قوله في حديث ابن مسعود في السهو : إنَّما أنا بشرٌ مثلكم أنسى كما تنسون . ( 19 ) .
            وهذا القسم عارضٌ سريع الزوال ، لظاهر قوله : { إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ } . ( 20 ) .
            والثاني : أن يرفعه الله عن قلبه على إرادة نسخ تلاوته ، وهو الْمشار إليه بالاستثناء في قوله تعالى : { سَنُقْرِئُكَ فَلاَ تَنسَى إِلاَّ مَا شَاءَ اللهُ } ، ( 21 ) على بعض الأقوال .
            وهذا القسم داخل في قوله : { مَا نَنسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنسِهَا } . ( 22) ، ( 23) .

            ------------------

            ( 1 ) سورة الأعلى ، الآية 6 ، وبعض الآية 7 .
            ( 2 ) رواه البخاري في صحيحه ، انظر صحيح البخاري مع شرحه فتح الباري (5/312) كتاب الشهادات ح : 2655، و(8/702-705) كتاب فضائل القرآن ح : 5037 ، 5038 ، 5042 ، و(11/140) كتاب الدعوات ح : 6335 ، ورواه مسلم في صحيحه ، صحيح مسلم بشرح النووي كتاب صلاة الْمسافرين ، باب الأمر بتعهد القرآن (6/75) ، وأبو داود في سننه : كتاب الصلاة - باب رفع الصوت بالقراءة في صلاة الليل (2/37) ح : 1331، وفي أول كتاب الحروف والقراءات (4/31) ح : 3970.
            ( 3 ) نكت الانتصار لنقل القرآن ص 312 ، وفتح القدير (5/420) ، تفسير القرآن العظيم (4/500) .
            ( 4 ) الجامع لأحكام القرآن (20/14) .
            ( 5 ) هو أبو زكريا يحيى بن زياد الأسدي مولاهم ، العلامة صاحب التصانيف ، إمام النحاة ، وصاحب الكسائي ، توفي بطريق الحج سنة 207هـ . سير أعلام النبلاء (1/118 )، وتذكرة الحفاظ (1/372) .
            ( 6 ) معاني القرآن للفراء (3/256) .
            ( 7 ) مناهل العرفان (1/267-268 ).
            ( 8 ) تفسير الطبري (30/154) ، وفتح القدير (5/422) ، وفتح الباري بشرح صحيح البخاري (8/702) .
            ( 9 ) مناهل العرفان (1/265) .
            ( 10 ) مناهل العرفان (1/266) .
            ( 11 ) هو القاضي محمد بن الطيب بن محمد بن جعفر ، الإمام العلامة ، سيف السنة ولسان الأمة ، الْمتكلم على لسان أهل الحديث ، صاحب التصانيف ، وكان يُضرب الْمثل بفهمه وذكائه ، وكان ثقة إمامًا بارعًا . صنف في الرد على الرافضة والْمعتزلة وغيرهم من الفرق ، مات في ذي القعدة سنة 403هـ . سير أعلام النبلاء (17/190) .
            ( 12 ) نكت الانتصار لنقل القرآن ص 312 .
            ( 13 ) شرح النووي على صحيح مسلم (6/76) .
            ( 14 ) شرح النووي على صحيح مسلم (6/76)
            ( 15 ) فتح الباري بشرح صحيح البخاري (8/703) .
            ( 16 ) أبو الفضل عياض بن موسى بن عياض ، الإمام العلامة الحافظ شيخ الإسلام ، استبحر في العلوم ، وجمع وألف ، وسارت بتصانيفه الركبا ن، وهو إمام الحديث في وقته ، وأعرف الناس بالنحو واللغة وكلام العرب ، من مؤلفاته الشفا بتعريف حقوق الْمصطفى ، ومشارق الأنوار . توفي سنة 544هـ . سير أعلام النبلاء (20/212) .
            ( 17 ) الشفا بتعريف حقوق الْمصطفى (2/161) ، وشرح النووي على صحيح مسلم (6/76) .
            ( 18 ) هو الإمام الحافظ الفقيه الحجة شيخ الإسلام ، أبو بكر أحمد بن إبراهيم بن إسماعيل بن العباس الإسماعيلي الشافعي ، صنف تصانيف تشهد له بالإمامة في الفقه والحديث ، وكان واحد عصره ، وشيخ الْمحدثين والفقهاء . توفي سنة 371. سير أعلام النبلاء (16/292) .
            ( 19 ) رواه البخاري في صحيحه كتاب الصلاة بَاب التَّوَجُّهِ نَحْوَ الْقِبْلَةِ حَيْثُ كَانَ . (1/600) ح 401.
            ( 20 ) الآية 9 من سورة الحجر .
            ( 21 ) الآية 6 وبعض الآية 7 من سورة الأعلى .
            ( 22 ) من الآية 106 من سورة البقرة .
            ( 23 ) فتح الباري بشرح صحيح البخاري (8/703) .
            moneim

            تعليق

            • عبد المنعم جبر عيسي
              كاتب
              • Aug 2008
              • 811

              #7
              رد: شبهات حول الإسلام

              المشاركة الأصلية بواسطة طارق شفيق حقي
              سلام الله عليك

              أبارك هذا التوجه المحمود للمشرف الكريم الأستاذ عبد المنعم جبر عيسى

              وما أحوج القراء ليعرفوا تفاصيل هذه الشبهات ليحصنوا أنفسهم من أباطيلها

              وأذكر هنا أن كثيراً من المستشرقين ومن لف لفيفهم
              يعتمدون إثارة البلبلة والضوضاء في مواضيع شتى متشابهة
              وأداتهم فيها التأويل
              والتأويل علم مستقر في تراثنا
              ولا بد من اقتفاء هذ العلوم والوقوف عند الشبهات و الرد عليها بأحسن ما يكون

              و الصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
              وبارك الله بك أستاذنا الكريم ..
              هو من فضل الله أولا .. ثم بفضل توجيهكم ..
              نسأل الله العلى القدير أن يتمه علينا جميعا ، ثم يتقبله منا خالصا لوجهه الكريم ..
              تحياتى وتقديرى .
              moneim

              تعليق

              • عبد المنعم جبر عيسي
                كاتب
                • Aug 2008
                • 811

                #8
                رد: شبهات حول الإسلام

                المشاركة الأصلية بواسطة زرقـــاء اليمامة
                سلام الله عليك ..

                الأستاذ الفاضل عبدالمنعم جبر عيسى
                نعم هو موضوع مهم وخطير..فقد تعرضوا للقرآن الكريم بما ليس لهم به علم فألقوا الشبه من تشكيك بأنه كلام أعجمي وكلام مكرر ومتناقض وما يزعمونه من أن فيه أخطاء تاريخية بل إن المنصرين الغربيين والمستشرقيين وجهلة اللغة العربية تهجموا على بعض الصور النحوية والبلاغية التى لا يفهمونها فى القرآن الكريم ، سواء أكان هذا عن عمد أم عن جهل،والمصيبة الكبرى أن المغرضين والمشككين عملوا على إضلال عوام المسلمين بإثارة الشبهات حول القرآن،ولتتصور عظم هذا الخطب يُنقل أن المنصرين الغربيين يقومون بتأليف آلاف الكتب سنويا ضد الإسلام وتضليل المسلمين حول القرآن الكريم..والأدهى والأمرّ أن من يعينهم هم أبناء الإسلام أو من يحسبون على الاسلام فكم من كتاب ألفوه ضد دينهم وأغووا به عوام المسلمين ..وأصبحوا منتشرين بكثرة في المنابر الإعلامية يفصلون ويفسرون ساعين إلى تضليل الأمة..لكن الحقيقة واضحة والشمس لاتغطى بغربال.
                ولاريب أن جهود علمائنا إزاء هذا الإضلال و التضليل مباركة، غير أننا بحق نحتاج إلى المزيد من الدراسة و البحث بما يتناسب مع
                خطورة هذا الموضوع.
                وجزيت خير أستاذي الفاضل على هذا الموضوع القيم
                أسأل الله ألا يحرمك أجره..

                دمت بخير
                الأخت الكريمة زرقاء اليمامة ..
                وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..
                اللهم آمين .
                والشكر موصول لك ..
                حضور شذى بهى يثلج الصدر ..
                ومتابعة وتشجيع أسعد بهما وأفخر ..
                لك تحياتى .
                moneim

                تعليق

                • عبد المنعم جبر عيسي
                  كاتب
                  • Aug 2008
                  • 811

                  #9
                  رد: شبهات حول الإسلام

                  المشاركة الأصلية بواسطة د.ألق الماضي
                  جزيت الجنان أخي عبدالمنعم،،،

                  موضوع رائع يستحق التقييم،،،

                  متابعة لك،،،
                  اللهم آمين ..
                  وإياك أيتها الأخت الفاضلة ..
                  وشكرا جزيلا على التققييم ..
                  خالص التحية والتقدير .
                  moneim

                  تعليق

                  • عبد الكريم الجاسم
                    كاتب مسجل
                    • Aug 2009
                    • 40

                    #10
                    رد: شبهات حول الإسلام

                    الاستاذ الفاضل عبد المنعم
                    جزاك الله عنا خير الجزاء فقد افد تني كثيرا
                    خصوصا في مراحل خلق الانسان الاولى
                    وأن سنة التدافع بين الخير والشر ماضيه منذ الازل ألى يومنا هذا
                    و تمثلت بقول ورقة بن نوفل ألى رسول الله صلى الله عليه وسلم حينما سألته خديجه عن الناموس الذي نزل عليه
                    بانه سيكون لك أعداء وانه ما جاء أحد بمثل ماجئت به الاعودي
                    ,الىيومنا هذا نرى الدعاة الى الله الذين يسيرون على الهدي النبوي ويدعون الناس الى الخير في ضيق من أمرهم بسبب المصاعب التي يواجهونها لانهم ظاهرين على الحق
                    لكن الفلاح أن شاء الله لاهل الخير لانهم اهل الحق
                    ( وقل جاء الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا)

                    تعليق

                    • عبد المنعم جبر عيسي
                      كاتب
                      • Aug 2008
                      • 811

                      #11
                      رد: شبهات حول الإسلام

                      المشاركة الأصلية بواسطة عبد الكريم الجاسم
                      الاستاذ الفاضل عبد المنعم

                      جزاك الله عنا خير الجزاء فقد افد تني كثيرا
                      خصوصا في مراحل خلق الانسان الاولى
                      وأن سنة التدافع بين الخير والشر ماضيه منذ الازل ألى يومنا هذا
                      و تمثلت بقول ورقة بن نوفل ألى رسول الله صلى الله عليه وسلم حينما سألته خديجه عن الناموس الذي نزل عليه
                      بانه سيكون لك أعداء وانه ما جاء أحد بمثل ماجئت به الاعودي
                      ,الى يومنا هذا نرى الدعاة الى الله الذين يسيرون على الهدي النبوي ويدعون الناس الى الخير في ضيق من أمرهم بسبب المصاعب التي يواجهونها لانهم ظاهرين على الحق
                      لكن الفلاح أن شاء الله لاهل الخير لانهم اهل الحق

                      ( وقل جاء الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا)
                      وجزاكم الله خيرا أستاذ عبد الكريم ..
                      والحمد لله أولا وآخرا أن نال هذا الموضوع استحسانك ..
                      وفى الحقيقة البحث فى هذا الجانب من ديننا نافع ومفيد ..
                      نسأل الله تعالى أن يثبتنا على الحق حتى نلقاه عليه .. إنه ولى ذلك والقادر عليه .
                      وهذا أخى هو قدر الدعاة إلى الحق ..
                      وما ضيق الدنيا بشىء أمام جنات عرضها السماوات والأرض .. اعدت للمتقين .
                      والدنيا سجن المؤمن .. وعلى قدر المشقة يكون الجزاء والأجر الجزيل المضاعف ..
                      فليصبر كل داع إلى الحق وليحتسب .
                      والله المستعان .
                      moneim

                      تعليق

                      • عبد المنعم جبر عيسي
                        كاتب
                        • Aug 2008
                        • 811

                        #12
                        رد: شبهات حول الإسلام

                        حتى لا ننسى :
                        أول الطاعنين فى القرآن
                        رُوي عَنْ الشَّعْبِيِّ عَنْ زِيَادِ بْنِ حُدَيْر ، قَالَ : قَالَ لِي عُمَرُ : هَلْ تَعْرِفُ مَا يَهْدِمُ الْإِسْلامَ ؟ قَالَ : قُلْتُ : لا . قَالَ : يَهْدِمُهُ زَلَّةُ الْعَالِمِ ، وَجِدَالُ الْمُنَافِقِ بِالْكِتَابِ ، وَحُكْمُ الْأَئِمَّةِ الْمُضِلِّينَ (1) .
                        وقد تحقق الكثير مما تنبأ به رضوان الله عليه ، بعد أن استُبْعِدَ الكتاب عن التحكيم بين الناس ، واستبدل بقانون الغرب ، وصدق رسول الله صلى الله عليه وسلم ؛ فيما رُوى عن معاذ بن جبل رضي الله عنه ، قال : سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول : « خذوا العطاء ما دام العطاء لله ، فإذا صار رشوة على الدين فلا تأخذوه ولستم بتاركيه ، يمنعكم الفقر والحاجة ، ألا إن رحى الإسلام دائرة فدوروا مع الكتاب حيث دار ، ألا إن الكتاب والسلطان سيفترقان فلا تفارقوا الكتاب ، ألا إنه سيكون عليكم أمراء يقضون لأنفسهم مالا يقضون لكم ، فإذا عصيتموهم قتلوكم ، وإن أطعتموهم أضلوكم ، قالوا : يا رسول الله كيف نصنع ؟ قال : كما صنع أصحاب عيسى ابن مريم نُشروا بالمناشير ، وحملوا على الخشب ، موتُُ في طاعة الله خير من حياة في معصية الله » (2) .
                        *****
                        ووجود الإشكال في فهم القرآن والطعن فيه موجود منذ نزوله ؛ لأن القرآن ينقسم إلى أربعة أقسام : قسم لا يجهله أحد ، وقسم تعرفه العرب من لغتها ، وقسم يعرفه الراسخون في العلم ، وقسم لا يعلمه إلا الله ، كما ورد عن ابن عباس رضى الله عنهما (3) .
                        ولعل أقدم نص لوحظ فيه حدوث الإشكال على الفهم ، والطعن في القرآن ، واتهامه بالتعارض مع الحقائق ، هو حديث الْمُغِيرَةِ بْنِ شُعْبَةَ قَالَ : لَمَّا قَدِمْتُ نَجْرَانَ سَأَلُونِي فَقَالُوا : إِنَّكُمْ تَقْرَءُونَ ( يَا أُخْتَ هَارُونَ .. وَمُوسَى قَبْلَ عِيسَى بِكَذَا وَكَذَا ... ) ، فَلَمَّا قَدِمْتُ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ سَأَلْتُهُ عَنْ ذَلِكَ فَقَالَ : « إِنَّهُمْ كَانُوا يُسَمُّونَ بِأَنْبِيَائِهِمْ وَالصَّالِحِينَ قَبْلَهُمْ » (4) .
                        وقد حكى القرآن عن كثير من طعونات الطاعنين وشبهاتهم حوله ، ورد عليها ردا واضحا بينا مفحما .. فبعضهم ادعى أنه يستطيع أن يأتي بمثل هذا القرآن ( إِذَا تُتْلَى عَلَيْهِمْ ءَايَاتُنَا قَالُوا قَدْ سَمِعْنَا لَوْ نَشَاءُ لَقُلْنَا مِثْلَ هَذَا ..(َ .. [الأنفال :31] ؛ فتحداهم الله تعالى أن يأتوا بمثله فعجزوا ، فتحداهم أن يأتوا بعشر سور من مثله فعجزوا ، ثم تحداهم أن يأتوا بسورة من مثله فعجزوا أيضا ..
                        وبعضهم زعم أن هذا القرآن إنما هو من قصص الأولين وأساطير السابقين ( وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ مَاذَا أَنْزَلَ رَبُّكُمْ قَالُوا أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ ) .. [النحل :24] ، فرد الله عليهم أنه أمىُّ لا يقرأ ولا يكتب ، فكيف ينقلها ؟‍!‍ ثم إن هذه الأساطير ـ لو صدق زعمهم ـ ليست خاصة بمحمد وحده ، بل هي كتب متاحة للجميع ، فلماذا لا تحضرون لنا هذه الكتب التي نقل منها ؟
                        وبعضهم قال : إنه تعلَّمه من غلام نصراني ، فقال الله تعالى : ( وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ لِسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُبِينٌ ) .. [النحل :103] .. وهكذا كلما أتوا بشُبْهَةً ، وطعنوا طعنا ، رد الله عليهم بحجة واضحة لا تخلو من تحدٍ .
                        وفي زمن ( عمر ) كان في أجناد ( عمرو بن العاص ) ؛ رجل يقال له ( صبيغ ) (5) ، كان يسأل عن متشابه القرآن ، كأن يقول : ما المرسلات عرفا ؟ ، ما العاصفات عصفا ؟ ؛ تشكيكا وتعنتا ، فأرسل به ( عمرو ) إلى الفاروق ، فلما علم عمر بقدومه أمر رجلا أن يحضره وقال له : إن فاتك فعلت بك وفعلت ، وجهز له عراجين من نخل ، فلما جاءه سأله عن أشياء ثم قال له : من أنت ؟ فقال : أنا عبد الله ( صبيغ ) . فقال : وأنا عبد الله ( عمر ) . فضربه حتى أدماه ، ثم تركه حتى شفي ، ثم ضربه حتى أدماه ، ثم تركه حتى شفي ، ثم ضربه حتى أدماه ، ثم تركه حتى شفي ، ثم أُحضره فقال صبيغ : يا أمير المؤمنين إن كنت تريد قتلي ، فاقتلني قتلا جميلا ، وإن كنت تريد أن تداويني ، فقد والله برئتُ . فأرسله عمر إلى البصرة ، وأمر واليها ( أبا موسى الأشعري ) بمنع الناس من مجالسته ، فاشتد ذلك على الرجل ، فأرسل ( أبو موسى ) إلى ( عمر ) أن الرجل تاب حسنت توبته ، فكتب ( عمر ) أن يأذن للناس بمجالسته ، فلما خرجت الحرورية قيل لـ ( صبيغ ) : إنه قد خرج قوم يقولون كذا وكذا ، وقد مات ( عمر ) . فقال : هيهات وقد نفعني الله بموعظة العبد الصالح ـ يعني ( عمرا ) ـ (6) .
                        ولقد صنفت كتب مثل كتاب ( مشكل إعراب القرآن ) (7) لـ ( القيسي ) (8 ) ، و( إعراب مشكل القرآن ) (9) لـ ( ثعلب ) (10) ، للرد على كل إشكال لغوي ونحوي أثاره المشككون حول القرآن ، ولعل أول الطعون اللغوية ما اشتُهرت باسم مسائل ( ابن الأزرق ) (11) مع ( ابن عباس ) :
                        فعن حميد الأعرج ، وعبد الله بن أبي بكر بن محمد ، عن أبيه قال بينما عبد الله بن عباس جالس بفناء الكعبة ، قد اكتنفه الناس يسألونه عن تفسير القرآن فقال ( نافع بن الأزرق ) لـ ( نجدة بن عويمر ) : قم بنا إلى هذا الذي يجترئ على تفسير القرآن بما لا علم له به ، فقاما إليه فقالا : إنا نريد أن نسألك عن أشياء من كتاب الله ، فتفسرها لنا ، وتأتينا بمصادقة من كلام العرب ؛ فإن الله تعالى إنما أنزل القرآن بلسان عربي مبين .
                        فقال ابن عباس : سلاني ما بدا لكما .
                        فقال نافع : أخبرني عن قول الله تعالى : (عن اليمين وعن الشمال عزين ) ؟
                        قال : العزون الحِلق الرقاق .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم أما سمعت عبيد بن الأبرص وهو يقول :
                        فجاؤوا يُهرعون إليه حتى ** يكونوا حول منبره عزينا
                        قال : أخبرني عن قوله : ( وابتغوا إليه الوسيلة ) ؟
                        قال : الوسيلة الحاجة .
                        قال وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت عنترة وهو يقول :
                        إن الرجال لهم إليك وسيلة ** إن يأخذوك تكحلي وتخضبي
                        قال : أخبرني عن قوله : ( شرعة ومنهاجا ) ؟
                        قال : الشرعة الدين ، والمنهاج الطريق .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت أبا سفيان بن الحارث بن عبد المطلب وهو يقول :
                        لقد نطق المأمون بالصدق والهدى ** وبين للإسلام دينا ومنهاجا
                        قال : أخبرني عن قوله ( إذا أثمر وينعه ) ؟
                        قال : نضجه وبلاغه .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت قول الشاعر :
                        إذا ما مشت وسط النساء تأودت ** كما اهتز غصن ناعم النبت يانع
                        قال : أخبرني عن قوله تعالى : ( وريشا ) ؟
                        قال : الريش المال .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت الشاعر يقول :
                        فرشني بخير طالما ما قد ريتني** وخير الموالي من يريش ولا يبري
                        قال : أخبرني عن قوله تعالى : ( لقد خلقنا الإنسان في كبد ) ؟
                        قال : في اعتدال واستقامة .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت لبيد بن ربيعة وهو يقول :
                        يا عين هلا بكيت أربد إذ ** قمنا وقام الخصوم في كبد
                        قال : أخبرني عن قوله تعالى : ( يكاد سنا برقه ) ؟
                        قال : السنا الضوء .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت أبا سفيان بن الحارث يقول :
                        يدعو إلى الحق لا يبغي به بدلا ** يجلو بوء سناه داجي الظلم
                        قال : أخبرني عن قوله تعالى : ( وحَفَدَةً ) ؟
                        قال : ولد الولد ، وهم الأعوان .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت الشاعر يقول :
                        حفد الولائد حولهن وأسلمت ** بأكفهن أزمة الأجمال
                        قال : أخبرني عن قوله تعالى : ( وحنانا من لدنا ) ؟
                        قال : رحمة من عندنا .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت طرفة بن العبد يقول :
                        أبا منذرٍ أفنيتَ فاسْتَبقِ بعضنـا ** حنانيك بعض الشرِ أهونُ من بعضِ
                        قال : أخبرني عن قوله تعالى : ( أفلم ييأس الذين آمنوا ) ؟
                        قال : أفلم يعلم بلغة بني مالك .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت مالك بن عوف يقول :
                        لقد يئـس الأقوامُ أني أنا ابنـُه ** وإن كنتُ عن أرضِ العشيرة نائبًا
                        قال : أخبرني عن قوله تعالى : ( مثبورا ) ؟
                        قال : ملعونا محبوسا من الخير .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت عبد الله بن الزُّبَعْرَي يقول :
                        إذ أتاني الشيطان في سنة النو ** م ومن مال ميله مثبورا
                        قال : أخبرني عن قوله تعالى : ( فأجاءها المخاض ) ؟
                        قال : ألجأها .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت حسان بن ثابت يقول :
                        إذ شددنا شدة صادقة ** فأجأناكم إلى سفح الجبل
                        قال : أخبرني عن قوله تعالى : ( نَدِيَّا ) ؟
                        قال : النادي المجلس .
                        قال : وهل تعرف العرب ذلك ؟
                        قال : نعم ، أما سمعت الشاعر يقول :
                        يومان يوم مقامات وأندية ** ويوم سير إلى الأعداء تأويب
                        إلى آخر تلك المسائل ، التى جاءت في كتاب ( الإتقان ) للسيوطي في أكثر من ثلاثين صفحة (12) .
                        الجمع بين قوله : ( لا مبدل لكلماته ) ، [ الكهف : 27 ] مع ما حصل من النسخ .. والجمع بين قوله : ( في يوم كان مقداره ألف سنة ) ، [ السجدة : 55 ] مع قوله : ( في يوم كان مقداره خمسين ألف سنة ) .. [ المعارج : 4 ] .. والجمع بين قوله : ( لا أقسم بهذا البلد ) .. [ البلد : 1 ] وقوله : ( وهذا البلد الأمين ) .. [ التين : 3 ] إلى غير ذلك من المسائل والتى سأذكر الكثير منها فى هذا الموضوع بإذن الله تعالى .
                        فقد أَخْرَجَ عَبْد بْن حُمَيْدٍ مِنْ طَرِيق عَلِيّ بْن زَيْد ، عَنْ أَبِي الضُّحَى ، أَنَّ ( نَافعَ بْنَ الْأَزْرَق ) وَ ( عَطِيَّةَ ) أَتَيَا اِبْنَ عَبَّاسٍ فَقَالَا : يَا اِبْنَ عَبَّاس ، أَخْبِرْنَا عَنْ قَوْلِ اللَّهِ تَعَالَى ( هَذَا يَوْمُ لَا يَنطِقُونَ ) .. [ المرسلات : 35 ] وَقَوْله : ( ثُمَّ إِنَّكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ عِنْدَ رَبِّكُمْ تَخْتَصِمُونَ ) .. [ الزمر : 31 ] ، وَقَوْلهِ :( وَاَللَّهِ رَبِّنَا مَا كُنَّا مُشْرِكِينَ ) .. [ الانعام : 23 ] وَقَوْلهِ : ( وَلَا يَكْتُمُونَ اللَّه َحَدِيثًا ) .. [ النساء : 42 ]. قَالَ : وَيْحَكَ يَا ابْنَ الْأَزْرَقِ ، إِنَّهُ يَوْمٌ طَوِيلٌ وَفِيهِ مَوَاقِفُ ، تَأْتِي عَلَيْهِمْ سَاعَةُ لَا يَنْطِقُونَ ، ثُمَّ يُؤْذَنُ لَهُمْ فَيَخْتَصِمُونَ ، ثُمَّ يَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ يَحْلِفُونَ وَيَجْحَدُونَ ، فَإِذَا فَعَلُوا ذَلِكَ خَتَمَ اللَّهُ عَلَى أَفْوَاهِهمْ ، وَتُؤْمَرُ جَوَارِحُهمْ ، فَتَشْهَدُ عَلَى أَعْمَالِهْم بِمَا صَنَعُوا ، ثُمَّ تَنْطِقُ أَلْسِنَتُهُمْ فَيَشْهَدُونَ عَلَى أَنْفُسِهِمْ بِمَا صَنَعُوا ، وَذَلِكَ قَوْله : ( وَلَا يَكْتُمُونَ اللَّه حَدِيثًا ) .. [ النساء : 42 ] .
                        كما َرَوَى اِبْنُ مَرْدَوَيْهِ مِنْ حَدِيثِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّامِتِ قَالَ : قُلْت لِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرِو بْنِ الْعَاصِ : أَرَأَيْتَ قَوْلَ اللَّهِ ( هَذَا يَوْمُ لَا يَنْطِقُونَ ) .. [ المرسلات : 35 ] ؟ فَقَالَ : إِنَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ لَهُ حَالَاتٌ وَتَارَاتٌ ، فِي حَال لَا يَنْطِقُونَ وَفِي حَال يَنْطِقُونَ . (13) .
                        وعَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ قَالَ : قَالَ رَجُلٌ لابْنِ عَبَّاسٍ : إِنِّي أَجِدُ فِي الْقُرْآنِ أَشْيَاءَ تَخْتَلِفُ عَلَيَّ ؛ قَالَ ( فَلَا أَنْسَابَ بَيْنَهُمْ يَوْمَئِذٍ وَلَا يَتَسَاءَلُونَ ) .. [ المؤمنون : 101 ] وقال : ( وَأَقْبَلَ بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ يَتَسَاءَلُونَ ) .. [ الصافات : 27 ] ، وقوله ( وَلَا يَكْتُمُونَ اللَّهَ حَدِيثًا ) .. [ النساء : 42 ] ( وَاللَّهِ رَبِّنَا مَا كُنَّا مُشْرِكِينَ ) .. [ الانعام : 23 ] فَقَدْ كَتَمُوا فِي هَذِهِ الْآيَةِ ؟ ، وَقَالَ : ( ... أَمِ السَّمَاءُ بَنَاهَا ) .. [ النازعات : 27 ] إِلَى قَوْلِهِ : ( ... دَحَاهَا ) .. [ النازعات : 30 ] فَذَكَرَ خَلْقَ السَّمَاءِ قَبْلَ خَلْقِ الْأَرْضِ ثُمَّ قَالَ : ( أَئِنَّكُمْ لَتَكْفُرُونَ بِالَّذِي خَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ ) .. [ فصلت : 9 ] إِلَى قَوْلِهِ : ( طَائِعِينَ ) .. [ فصلت : 11 ] فَذَكَرَ فِي هَذِهِ خَلْقَ الْأَرْضِ قَبْلَ خَلْقِ السَّمَاءِ ؟.
                        وَقَالَ : ( وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا ) .. [ الفتح : 14 ] ( عَزِيزًا حَكِيمًا ) .. [ الفتح : 19 ] ( سَمِيعًا بَصِيرًا ) .. [ النساء : 58 ] فَكَأَنَّهُ كَانَ ثُمَّ مَضَى ؟
                        فَقَالَ ابن عباس : ( فَلَا أَنْسَابَ بَيْنَهُمْ ) .. [ المؤمنون : 101 ] فِي النَّفْخَةِ الْأُولَى ، ثُمَّ يُنْفَخُ فِي الصُّورِ ( .. فَصَعِقَ مَنْ فِي السَّمَوَاتِ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ إِلَّا مَنْ شَاءَ اللَّهُ ) .. [ الزمر 68 ] فَلَا أَنْسَابَ بَيْنَهُمْ عِنْدَ ذَلِكَ وَلاَ يَتَسَاءَلُونَ ، ثُمَّ فِي النَّفْخَةِ الْآخِرَةِ ( أَقْبَلَ بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ يَتَسَاءَلُونَ ) .
                        وَأَمَّا قَوْلُهُ ( مَا كُنَّا مُشْرِكِينَ ) .. [ الانعام :23 ] ( وَلَا يَكْتُمُونَ اللَّهَ حَدِيثًا ) .. [ النساء : 42 ] فَإِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ لِأَهْلِ الْإِخْلاَصِ ذُنُوبَهُمْ ، فقَالَ الْمُشْرِكُونَ : تَعَالَوْا نقُلْ لَمْ نَكُنْ مُشْرِكِينَ ، فَخُتِمَ عَلَى أَفْوَاهِهِمْ ، فَتَنْطِقُ أَيْدِيهِمْ ، فَعِنْدَ ذَلِكَ عُرِفَ أَنَّ اللَّهَ لَا يُكْتَمُ حَدِيثًا ، وَعِنْدَهُ ( يَوَدُّ الَّذِينَ كَفَرُوا لو كانوا مسلمين ) .. [ الحجر : 2 ] ، وَخَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ ، ثُمَّ خَلَقَ السَّمَاءَ ، ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ فِي يَوْمَيْنِ آخَرَيْنِ ، ثُمَّ دَحَا الْأَرْضَ ؛ وَدَحْوُهَا أَنْ أَخْرَجَ مِنْهَا الْمَاءَ وَالْمَرْعَى ، وَخَلَقَ الْجِبَالَ ، وَالْجِمَالَ ، وَالْآكَامَ ، وَمَا بَيْنَهُمَا فِي يَوْمَيْنِ آخَرَيْنِ ، فَذَلِكَ قَوْلُهُ : ( دَحَاهَا ) وَقَوْلُهُ : ( خَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ ) .. [ فصلت : 9 ] فَجُعِلَتِ الْأَرْضُ وَمَا فِيهَا مِنْ شَيْءٍ فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ ، وَخُلِقَتِ السَّمَوَاتُ فِي يَوْمَيْنِ .
                        ( وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا ) .. [ الفرقان : 70 ] سَمَّى نَفْسَهُ ذَلِكَ ، وَذَلِكَ قَوْلُهُ أَيْ لَمْ يَزَلْ كَذَلِكَ ، فَإِنَّ اللَّهَ لَمْ يُرِدْ شَيْئًا إِلَّا أَصَابَ بِهِ الَّذِي أَرَادَ ، فَلَا يَخْتَلِفْ عَلَيْكَ الْقُرْآنُ ، فَإِنَّ كُلا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ (14) .
                        ----------------------------
                        (1) أخرجه الدارمي ( المقدمة باب : في كراهية أخذ الرأي ، رقم : 214) .
                        (2) أخرجه الطبراني في الصغير (2/42) والكبير (20/90) وفي مسند الشاميين(1/379) ، وقال الهيثمي في مجمع الزوائد (5/228 ) : ( رواه الطبراني ويزيد بن مرثد لم يسمع من معاذ ، والوضين بن عطاء وثقه ابن حبان وغيره ، وبقية رجاله ثقات ) .
                        (3) أخرجه ابن جرير الطبري مسندا كما ذكر ذلك ابن كثير في تفسيره (1/7) ولم أجده في تفسير ابن جرير بعد البحث في مظانه ، وانظر : الإتقان (3/7) .
                        (4) أخرجه مسلم (كتاب الآداب ، باب : النهي عن التكني بأبي القاسم ، وبيان ما يستحب ، رقم : 213).
                        (5) قال ابن منظور : (صبِـيغٌ : اسم رجل كان يَتَعَنَّتُ الناسَ بسُؤَالات فـي مُشْكل القرآن ، فأَمر عمر بن الـخطاب بضربه ، ونفاه إِلى البَصرة ، ونَهي عن مُـجالَسَتِه ) ، لسان العرب (8 /439) .
                        (6) أخرجه مالك في الموطأ(2/455) تحقيق فؤاد عبدالباقي ، مصر ، دار إحياء التراث ، ومعمر بن راشد في جامعه (11/426) تحقيق حبيب الأعظمي ، بيروت ، المكتب الإسلامي ، الطبعة الثانية ، 1403 ، والدارمي في سننه (1/66) تحقيق زمرلي ، بيروت ، دار الكتاب العربي ، الطبعة الأولى ، 1407 ، وإسناد القصة صحيح والقصة مشهورة ، وانظر : الدر المنثور في التفسير بالمأثور للسيوطي(2/152) دار الفكر ، بيروت ، 1414 ، فقد جمع أطراف القصة ورواياتها .
                        (7) في مجلدين تحقيق ياسين السواس ، طبع دار المأمون للتراث ، دمشق .
                        ( 8 ) والقيسي هو : أبو بكر محمد مكي بن أبي طالب حموش بن حمد بن مختار القيسي المقرئ أصله من القيروان ، وانتقل إلى الأندلس ، وسكن قرطبة ، وهو من أهل التبحر في العلوم خصوصا القرآن ، كثير التصنيف والتصانيف عاش اثنين وثمانين سنة ، ورحل غير مرة وحج وجاور ، وتوسع في الرواية ، وبعد صيته وقصده الناس من النواحي لعلمه ودينه ، وولى خطابة قرطبة ، وكان مشهورا بالصلاح والخلق جيد الدين والعقل ، توفي سنة ثمانية وسبعين وخمسمائة . انظر : شذرات الذهب ( 2/260 ) .
                        (9) ذكره القزويني في التدوين في أخبار قزوين (2/152) ، تحقيق عزيز الله العطاردي ، دار الكتب العلمية ، بيروت ، 1987 .
                        (10) ثعلب هو : أبو العباس ثعلب أحمد بن يحيي بن يزيد الشيباني ، مولاهم العبسي البغدادي ، علامة الأدب ، شيخ اللغة والعربية ، حدث عن غير واحد ، وعنه واحد منهم الأخفش الصغير ، وسمع من القواريري مائة ألف حديث فهو من المكثرين ، وسيرته في الدين والصلاح مشهورة ، صنف التصانيف المفيدة ، منها كتاب الفصيح وهو صغير الحجم كبير الفائدة ، وكتاب القراءات ، وكتاب إعراب القرآن وغير ذلك ، توفي سنة تسع وثلاثين ومائة . انظر : شذرات الذهب ( 1/207 ) .
                        (11) هو : نافع بن الأزرق الذى ينتسب إليه الأزارقة أحد زعماء الخوارج ، قتل في جمادى الآخرة سنة 65هـ بالبصرة ، الكامل في التاريخ ، بتحقيق عبد الله القاضي ، ( 4 / 15 ) ، دار الكتب العلمية ، بيروت ، الطبعة الثانية ، 1995م .
                        (12) انظر : الإتقان للسيوطي (2/55-88 ) تحقيق محمد أبو الفضل إبراهيم .
                        (13) فتح الباري لابن حجر العسقلاني (8/555) .
                        (14) أخرجه البخاري معلقا (كتاب تفسير القرآن ، باب : سورة حم السجدة (فصلت) ) ، وقال الحافظ ابن حجر كما في الفتح (8/418 ) : وصله الطبري وابن أبي حاتم بإسناد على شرط البخاري في الصحة .
                        التعديل الأخير تم بواسطة عبد المنعم جبر عيسي; 10-13-2009, 09:00 AM.
                        moneim

                        تعليق

                        • عبد المنعم جبر عيسي
                          كاتب
                          • Aug 2008
                          • 811

                          #13
                          رد: شبهات حول الإسلام

                          من شبهات القرآنيين ( 1 )
                          لا حاجة لنا بالسُنَّة !
                          فالقرآن بيَّن الشريعة ، وهو كافٍ في بيان قضايا الدين وأحكامه ، ما ترك شيئًا ولا فرط في شيء ، ومن ثم فلا حاجة لمصدر ثان للتشريع !!
                          بدليل :
                          قوله تعالى : { مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ } [ الأنعام 38 ] .
                          وقوله تعالى : { مَا كَانَ حَدِيثًا يُفْتَرَى وَلَـكِن تَصْدِيقَ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَتَفْصِيلَ كُلَّ شَيْءٍ وَهُدًى وَرَحْمَةً لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ } [ يوسف 111 ] .

                          *****
                          الرد على الشبهة وتفنيدها : ( 2 )
                          إن القول بهذه الشبهة يدل على جهل بالقرآن المجيد ، وعدم فهم لآياته ، بل يدل على سوء قصد لدى القائلين بها ، فإن الأمة مجمعة على أن القرآن العظيم قد اشتمل الدين مجملًا في كثير من جوانبه وأحكامه ، ومفصلًا في جوانب أخرى ، وقد جاءت السُنَّة النبوية المطهرة فبينت المجمل وفصلته ، والنَّبِـي صلى الله عليه وسلم وهو يبين ويفصل إنما ينفذ أمر الله تعالى ويؤدي ما وكله الله تعالى إليه من بيان القرآن المنزل على الخلق ، تطبيقًا واستجابة لأمر الله تعالى في قوله : { وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ } [النحل44] .
                          فالقرآن المجيد قد اشتمل على قضايا الدين ، وأصول الأحكام الشرعية ، أما تفاصيل الشريعة وجزئياتها فقد فصل بعضها وأجمل جمهرتها ، وإنما جاء المجمل في القرآن بناء على حكمة الله تعالى التي اقتضت أن يتولى رسوله صلى الله عليه وسلم تفصيل ذلك المجمل وبيانه ، وهذا هو ما قام عليه واقع الإسلام ، وأجمعت عليه أمته ، ومن ثم فلا وزن لمن يقول بغير ذلك أو يعارضه ، لأن معارضته مغالطة واضحة وبهتان عظيم ، وإذا كان أصحاب هذه الشبهة يزعمون أن القرآن المجيد قد فصل كل شيء ، وبين كل صغيرة وكبيرة في الدين ؛ فلنحتكم وإياهم إلى عماد الدين الصلاة ؛ أين في القرآن الكريم عدد الصلوات ، ووقت كل صلاة ابتداء وانتهاء ، وعدد ركعات كل صلاة ، والسجدات في كل ركعة ، وهيئاتها ، وأركانها ، وما يقرأ فيها ، وواجباتها ، وسننها ، ونواقضها ، إلى غير ذلك من الأحكام التى لا يمكن أن تقام الصلاة بدونها ؟ ومثل ذلك يقال في أحكام العبادات كافة ، إن القرآن العظيم قد ورد فيه الأمر بالصلاة والزكاة والصيام والحج ، فأين نجد منه الأنواع التي تخرج منها الزكاة ، ومقدار كل نوع ، وأين نجد أحكام الصيام ؟ وأين نجد مناسك الحج ؟ إن الله سبحانه قد وكل بيان ذلك إلى رسول الله الذي لا ينطق عن الهوى ، وجاء رسول الله صلى الله عليه وسلم ؛ فقال ( 3 ) : { صَلُّوا كَمَا رَأَيْتُمُونِي أُصَلِّي } ، ولم يقل : كما تجدون في القرآن ، لأن القرآن قد خلا من تفصيل الأحكام وبيانها .
                          ولعل من حكمة الله سبحانه في ترك التفاصيل والبيان لرسوله صلى الله عليه وسلم ؛ أن تفصيل الأحكام وبيان جزئياتها ، وتوضيح دقائقها ، إنما يكون بالطريق العملي أولى وأجدى ، ولو أن الأحكام فصلت قولا نظريًا ، لما استغنت عن بيان عملي واقعي .
                          ولعله من الحكمة وراء ذلك أيضًا بيان ما لرسول الله صلى الله عليه وسلم من منزلة سامية لا يشاركه فيها غيره ، ومكانة رفيعة عالية لا يرقى إليها أحد سواه ، وذلك بإسناد الله تعالى تفصيل الأحكام وبيانها إليه صلى الله عليه وسلم ، إذ لو كان كل شيء مفصلًا مبينًا لكان رسول الله صلى الله عليه وسلم مثل غيره من الناس مطبقًا لما هو قائم فعلا ، لكنَّ الله تعالى اختصه صلى الله عليه وسلم بتفصيل الأحكام وبيان مجمل القرآن تكريمًا لشأنه وإعلاء لمنـزلته ، وليس ذلك أمرًا قائمًا بذاته ، بل هو مبني على ما سبق أن بيناه من حِكَم .
                          أما هؤلاء الذين أثاروا هذه الشبهة فقد ارتكبوا عددًا من الأخطاء ، أول هذه الأخطاء أنهم لم يحاولوا أن يفهموا الموضوع في إطار القرآن الكريم كله ، وإنما أخذوا آية واحدة أو آيات وركزوا كلامهم فيها ، وبنوا مذهبهم الفاسد عليها ، وتركوا القرآن المجيد كله بما فيه من آيات واضحات تتصل بالموضوع اتصالًا مباشرًا، ومن هنا فقد حمَّلوا الآيات التي اختاروها ما لا تحتمل ، ووجهوا معناها الوجهات الخطأ التي أرادوها هم ، وليس التي تنطق بها الآيات ، ومن البديهيات التي يعلمها عامة الناس وبينهم العلماء أن القرآن يفسر بعضه بعضا ، وأن آياته إنما يفهم بعضها في إطار البعض الآخر ، وأن تفسير بعض الآيات بعيدًا عن بقية الكتاب الكريم قد يكون خطأ يؤدي إلى محظورين خطيرين ؛
                          الأول : عدم فهم المراد من الآيات فهمًا صحيحًا .
                          الثانى : أن يضرب القرآن بعضه ببعض ، وأن تتعارض بعض آياته بالبعض الآخر ، وهذا جرم عظيم ، لا يرتكبه إلا مجرم أثيم ، وهؤلاء قد اعتمدوا آية أو بضع آيات من القرآن ، ثم عزلوها عن بقية ما في القرآن المجيد من آيات بينات في نفس الموضوع ، ثم حمَّلوها من المعاني مالا تحتمل ، عن سوء قصد وتعسف ، ولعل تفنيد شبهتهم هذه يقتضينا إلى جانب ما ذكرنا توضيح معاني الآيات التي استدلوا بها ، حتى تبطل شبهتهم هذه بتمامها ، وتنهار من أساسها .
                          إن عمدتهم في الاستدلال على ما ذهبوا إليه هو قول الله تعالى : { مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ } [الأنعام38] ، مدعين أن هذه الآية تعني أن الكتاب الكريم قد احتوى تفصيل كل صغيرة وكبيرة وبيانها ، ومن ثم فلا حاجة إلى السُنَّة التي تبينه وتفصله ، وقد ذهب جمهور المفسرين إلى أن المراد بالكتاب في الآية الكريمة ، إنما هو اللوح المحفوظ ، وليس القرآن الكريم ، وسياق الآية كاملة يرجح هذا ، فالآية الكريمة كاملة : { وَمَا مِن دَآبَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلاَّ أُمَمٌ أَمْثَالُكُم مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ } [الأنعام39] ، فالآية تتحدث عن عظيم علم الله تعالى ، وإحاطته بكل شيء في الوجود من دواب وطيور وغيرها ، وقد شمل علم الله سبحانه كل شيء ، وقدر ما يقع لكل منها ، ثم إليـه يحشر الكل ، وذلك كقوله تعالى : { مَا أَصَابَ مِن مُّصِيبَةٍ فِي الْأَرْضِ وَلا فِي أَنفُسِكُمْ إِلا فِي كِتَابٍ مِّن قَبْلِ أَن نَّبْرَأَهَا إِنَّ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرٌ } [الحديد22] ، فالكتاب الذي احتوى كل شيء كان أو كائن أو يكون إنما هو اللوح المحفوظ وعلى تفسير الكتاب بأنه القرآن الكريم ، فقد قال المفسرون أن معنى الآية ؛ إن الله تعالى قد ضمن القرآن الكريم كل ما يحتاج إليه المكلفون من أوامر ونواه ، وعقائد وشرائع ، وبشارة وإنذار ، إلى غير ذلك ، وليس معنى ذلك أنه لا يحتاج إلى السُنَّة المبينة له ، فهو وحي ، والسُنَّة وحي ، ورسول الله صلى الله عليه وسلم لا ينطق عن الهوى ، وقد قال عنه ربه سبحانه وتعالى : { وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى } [النجم3-4] ، فالله سبحانه الذي ضمَّن القرآن العظيم قضايا الدين وأصول الأحكام مجملة ، هو سبحانه الذي وجه الناس وأرشدهم إلى الطريق الذي يحصلون منه على تفصيل ذلك المجمل وبيانه ، وقد جاء التوجيه في القرآن نفسه فقد قال الله تعالى : { يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَلَا تُبْطِلُوا أَعْمَالَكُمْ } [محمد33] ، وقال تبارك وتعالى : { وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانتَهُوا } [الحشر7] ، وغير ذلك آيات كثيرة تأمر المؤمنين بطاعة رسول الله صلى الله عليه وسلم والأخذ عنه ، وبذلك يتضح معنى الآية الكريمة : { مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ } [الأنعام38] ، وأن الكتاب لو فسر بأنه القرآن ، فإن الله تعالى قد ضمنه كل شيء يحتاج إليه المكلف ، فما كان فيه من تفصيل كفى ، وما كان فيه من إجمال ، فقد وجه القرآن المؤمنين إلى الطريق الذي يجدون فيه تفصيل ذلك المجمل ، وهو رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وبذلك يكون القرآن المجيد قد اشتمل كل شيء ، وصدق الله القائل : { مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ } [الأنعام38].
                          " أما الذين يقولون إننا لا حاجة لنا إلى السُنَّة النبوية ، اكتفاءً بالبلاغ القرآنى ، الذى لم يفرط فى شىء ، فإننا نقول لهم ما قاله الأقدمون - من أسلافنا - للأقدمين من أسلافهم : إن السُنَّة النبوية هى البيان النبوى للبلاغ القرآنى ، وهى التطبيق العملى للآيات القرآنية ، التى أشارت إلى فرائض وعبادات وتكاليف وشعائر ومناسك ومعاملات الإسلام ، وهذا التطبيق العملى ، الذى حوّل القرآن إلى حياة معيشة ، ودولة وأمة ومجتمع ونظام وحضارة ، أى الذى " أقام الدين " ، قد بدأ بتطبيقات الرسول للبلاغ القرآنى ، ليس تطوعًا ولا تزيّدًا من الرسول ، وإنما كان قيامًا بفريضة إلهية نص عليها القرآن الكريم { وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ } [النحل44] ، فالتطبيقات النبوية للقرآن - التى هى السُنَّة العملية والبيان القولى الشارح والمفسر والمفصّل - هى ضرورة قرآنية ، وليست تزيّدًا على القرآن الكريم ، هى مقتضيات قرآنية ، اقتضاها القرآن ، ويستحيل أن نستغنى عنها بالقرآن ، وتأسيًا بالرسول صلى الله عليه وسلم ، وقيامًا بفريضة طاعته التى نص عليها القرآن الكريم : { قُلْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَالرَّسُولَ فإِن تَوَلَّوْاْ فَإِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ الْكَافِرِينَ } [آل عمران32] .. { يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ } [النساء59] .. { مَّنْ يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطَاعَ اللّهَ } [النساء80] .. { قُلْ إِن كُنتُمْ تُحِبُّونَ اللّهَ فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمُ اللّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ وَاللّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ } [آل عمران31] .. { إِنَّ الَّذِينَ يُبَايِعُونَكَ إِنَّمَا يُبَايِعُونَ اللَّهَ } [الفتح10] ، تأسيًا بالرسول صلى الله عليه وسلم وطاعة له ، كان تطبيق الأمة - فى جيل الصحابة ومن بعده - لهذه العبادات والمعاملات ، فالسُنَّة النبوية ، التى بدأ تدوينها فى العهد النبوى ، والتى اكتمل تدوينها وتمحيصها فى عصر التابعين وتابعيهم ، ليست إلا التدوين للتطبيقات التى جسدت البلاغ القرآنى دينًا ودنيا فى العبادات والمعاملات .
                          فالقرآن الكريم هو الذى تَطَلَّبَ السُنَّة النبوية ، وليست هى بالأمر الزائد الذى يغنى عنه ويستغنى دونه القرآن الكريم .
                          أما العلاقة الطبيعية بين البلاغ الإلهى - القرآن - وبين التطبيق النبوى لهذا البلاغ الإلهى - السُنَّة النبوية - فهى أشبه ما تكون بالعلاقة بين " الدستور " وبين " القانون " ، فالدستور هو مصدر ومرجع القانون ، والقانون هو تفصيل وتطبيق الدستور ، ولا حُجة ولا دستورية لقانون يخالف أو يناقض الدستور ، ولا غناء ولا اكتفاء بالدستور عن القانون .
                          إن رسول الله صلى الله عليه وسلم ، ليس مجرد مبلّغ فقط ، وإنما هو مبلّغ ، ومبين للبلاغ ، ومطبق له ، ومقيم للدين ، تحوّل القرآن على يديه إلى حياة عملية ، أى إلى سنة وطريقة يحياها المسلمون .
                          وإذا كان بيان القرآن وتفسيره وتفصيله هو فريضة إسلامية دائمة وقائمة على الأمة إلى يوم الدين ، فإن هذه الفريضة قد أقامها - أول من أقامها - حامل البلاغ ، ومنجز البيان ، ومقيم الإسلام صلى الله عليه وسلم.
                          " والذين يتصورون أن الرسول صلى الله عليه وسلم مجرد مبلِّغ إنما يضعونه فى صورة أدنى من صورتهم هم ، عندما ينكرون عليه البيان النبوى للبلاغ القرآنى ، بينما يمارسون هم القيام بهذا البيان والتفسير والتطبيق للقرآن الكريم ! .. وهذا " مذهب " يستعيذ المؤمن بالله منه ومن أهله ومن الشيطان الرجيم .! " ( 4 ) .

                          -----------------------
                          ( 1 ) بدأ إنكار السُنَّة النبوية والشغب عليها على هيئة فردية في حالات نادرة لا اعتبار بها ، وكان ذلك في حياة النبي S( راجع قصة الزبير - فى تفسير النساء 65) ، أما إنكار السُنَّة على هيئة مؤثرة فى التاريخ ، فقد بدأ على أيدى الخوارج والشيعة ، ثم انضم إليهم طوائف من المتكلمة وبخاصة من المعتزلة .
                          أما نشأتها في العصر الحديث فكانت فى الربع الأول من القرن الرابع عشر الهجري في شبه القارة الهندية على يد زمرة من أبناء تلك البقعة ، وزعمت تلك الطائفة الاعتماد على القرآن وحده ، وطرح السُنَّة النبوية المطهرة .
                          ( 2 ) شبهات حول السنة والسيرة النبوية ، ا / عماد حسن أبو العينين ، وشبهات القرآنيين حول السُنَّة النبوية ، أ . د . محمود محمد مزروعة ، بتصرف شديد ، راجع أيضًا حجية السُنَّة ، د / عبد الغنى عبد الخالق ص 384 ، وأيضًا : دفاع عن السُنَّة ، أ . د / محمد أبو شهبة .. أيضًا : مقالة أ . د / موسى شاهين لاشين بالموسوعة الإسلامية العامة ص501 .
                          ( 3 ) ( صحيح ) : البخارى 631 ، مسلم 674 ، أبو داود 589 ، الترمذى 205 ، النسائى 634 ، ابن ماجة 979 ، أحمد15171.
                          ( 4 ) موقع الأزهر الشريف ، http://www.alazhr.org/Qadaia/Default.asp.
                          moneim

                          تعليق

                          • عبد المنعم جبر عيسي
                            كاتب
                            • Aug 2008
                            • 811

                            #14
                            رد: شبهات حول الإسلام

                            الإسلام .. ونظام الطبقات ( * )
                            " والله فضل بعضكم على بعض في الرزق .. " سورة النحل [71] .
                            " ورفعنا بعضهم فوق بعض درجات .. " سورة الزخرف [32] .
                            أليس هذا وارداً في القرآن أيها المسلمون ؟ فكيف تزعمون بعد هذا أن الإسلام لا يعترف بنظام الطبقات ؟
                            * * * * *
                            نحتاج أولاً أن نعرف ما هو نظام الطبقات ، لنعرف إن كان الإسلام يبيحه أم لا يبيحه .. فإذا استعرضنا تاريخ أوربا في العصور الوسطى مثلاً وجدنا طبقات النبلاء أو الأشراف ، ورجال الدين ، والشعب ، طبقات متميزة محدَّدة المعالم يختلف بعضها عن بعض ، بحيث لا يخطئ الإنسان معرفتها بمجرد النظر .
                            فرجال الدين لهم ثيابهم الخاصة التي تميزهم ، وكان لهم في تلك العصور سطوة كبرى ، فكان البابا سلطة مناوئة للملوك والأباطرة ، يريد أن يزعم أنه هو الذي يمنحهم السلطان على الشعوب ، ويريدون هم أن ينسلخوا من سلطته ويستقلوا بأنفسهم . وكانت لهم كذلك أموال طائلة من الأوقاف التي وقفها عليهم المتدينون ، ومن الإتاوات التي يفرضونها هم على الناس ، بل كانت للكنيسة جيوش كاملة في بعض الأحيان .
                            أما الأشراف فكانوا طبقة تتوارث الشرف بعضها عن بعض . بحيث يولد المرء منهم شريفا ، ويظل شريفاً حتى يـموت ، بصرف النظر عن الأعمال التي يقوم بها في حياته ، وقربها أو بعدها من هذا الشرف المزعوم !
                            أما امتيازاتهم فكانت في عهد الإقطاع سلطاناً مطلقاً على " الشعب " الموجود في الإقطاعية : هم السلطة التشريعية والقضائية والتنفيذية ، وكانت أهواؤهم ونزواتهم هي القانون الذي ينفذ على الشعب ؛ تتكون منهم المجالس النيابية التي تشرع للبلاد ، فكانت تشريعاتهم بطبيعة الحال تهدف إلى حمايتهم والاحتفاظ لهم بامتيازاتهم وإضفاء صفة القداسة عليها .
                            أما الشعب فهو ذلك الهمل الذي لاحقوق له ولا امتيازات ، وإنما عليه الواجبات كل الواجبات ؛ يتوارث الذل والفقر والعبودية جيلاً بعد جيل .
                            ثم حدثت تطورات اقتصادية هامة في أوربا أنشأت طبقة جديدة تنازع الأشراف امتيازاتهم ومكانتهم ، هي الطبقة البرجوازية .. وبقيادة هذه الطبقة وعلى أكتاف الشعب ، قامت الثورة الفرنسية التي ألغت - في الظاهر - نظام الطبقات ، وأعلنت - نظرياً - مبادئ الحرية والإخاء والمساواة .
                            وفي العصر الحديث قامت هذه الطبقة الرأسمالية مقام طبقة الأشراف القديمة ولكن من وراء ستار ، ومع بعض التعديلات التي اقتضاها التطور الاقتصادي ، ولكن الجوهر لم يتغير ، فهي طبقة تملك المال والسلطان والقوة التي تسيِّر بها دفة الحكم ، وعلى الرغم من مظاهر الحرية التي تتمثل في الانتخابات " الديمقراطية " فإن الرأسمالية تعرف طريقها إلى البرلمانات ودواوين الحكومات ، وتنفذ بوسائلها الملتوية ما تريد تنفيذه تحت مختلف المسميات .
                            بل ما يزال في إنجلترا - أم الديمقراطية كما كان يقال لنا - مجلس يسمى بصفة رسمية " مجلس اللوردات " ، وما زال فيها قانون إقطاعي يقضي بأن يحرم جميع الأبناء والبنات من الميراث فيما عدا الابن الأكبر ، منعاً لتفتيت الثروة ، أي محافظة على ثروات " الأسر " لكي تبقى قائمة لا تزول ، ويظل لها كيانها الموروث كما كانت طبقة الإقطاعيين في العصور الوسطى .
                            هذا هو نظام الطبقات ، يتلخص في حقيقة أساسية هي أن الطبقة التي تملك المال تملك السلطان .. تملك وسائل التشريع بطريقة مباشرة أو غير مباشرة ، فتشرع لحماية نفسها ، ولإبقاء الشعب خاضعاً لسلطانها ، محروماً من كثير من حقوقه إرضاء لشهوات الطبقة الحاكمة .
                            فإذا أدركنا ذلك فهمنا على الفور أنه لا يوجد نظام طبقات في الإسلام ، فليست هناك أولاً مزايا تؤخذ بالميراث كما كان الحال في طبقة الأشراف في أوربا ، ونخرج من حسابنا بطبيعة الحال وراثة العرش بغير بيعة حرة وقيام " طبقة " من الأمراء والنبلاء فذلك كله ليس بالإسلام ، ووجوده في الإسلام لا يزيد على وجود مسلمين يشربون الخمر أو يلعبون الميسر أو يتعاملون بالربا ، ومع ذلك لا يمكن أن يزعم أحد أن الإسلام أباح الخمر والميسر والربا في يوم من الأيام .
                            وليس هناك ثانياً قوانين تحتفظ بالثروة في يد قوم معينين يتوارثونها ولا تخرج من أيديهم ، فقد كره الإسلام ذلك وقال صراحة : " كيلا يكون دولة بين الأغنياء منكم " ، ووضع من جهة أخرى قوانين لتفتيت الثروة بصفة دائمة ، وإعادة توزيعها في المجتمع بنسب جديدة على الدوام ، تلك هي قوانين الميراث التي توزع الثروة على عدد كبير من الأشخاص فلا يمر جيل حتى تكون قد تفرقت بين الناس ، والحالات النادرة التي يرث فيها الثروة كلها ولد واحد لا إخوة له ولا أقرباء حالات شاذة لا يجوز الحكم بها ولا اعتبارها قاعدة ينتقد النظام كله من أجلها ، ومع ذلك فإن الإسلام لم يتركها تمر اعتباطاً ، فقد جعل في التركة نصيباً للمحرومين من غير أولي القربى يشبه ضريبة التركات في العصر الحديث : " وإذا حضر القسمة أولو القربى واليتامى والمساكين فارزقوهم منه وقولوا لهم قولاً معروفاً " سورة النساء [8] .
                            وبهذه الطريقة يعالج تكتل الثروات ، ويجعل أصحاب الثروات أفراداً لا طبقة ؛ أفراداً لا يلبثون أن يجتمعوا حتى يتفرقوا ، بحكم توزع الثروة على نسب جديدة ، والتاريخ الواقعي يشهد أن الثروات كانت دائمة الانتقال في المجتمع الإسلامي ، وأن الغني اليوم قد يفتقر غداً ، والفقير اليوم قد تهبط عليه الثروة من أي سبيل ، فلا تقوم الحواجز المصطنعة بين أي شخص وبين الغنى أو الفقر حسب تصرفه الخاص وملابسات حياته الخاصة ..
                            وأهم ما يعنينا إثباته هنا هو ما ألمعنا إليه في الفصل السابق من أن التشريع الإسلامي ليس ملكاً لطبقة معينة ، ولا يملك أحد أن يشرع على مزاجه في الدولة الإسلامية ، لأن الشريعة السماوية المنزلة هي التي تحكم الجميع بلا محاباة لأحد ولا ظلم لأحد ، ومن هنا ينتفي تماما وجود طبقات في الإسلام ، لأن وجود الطبقات مرتبط ارتباطاً لا ينفصم بمزية التشريع ، فإذا بطلت هذه المزية ، ولم يكن في وسع أحد أن يصنع لنفسه قانوناً يحمي به مصالحه على حساب شخص آخر ، فماذا بقي من نظام الطبقــات ؟
                            وإذاً فما معنى الآيتين اللتين أثبتناهما في مقدمة هذا الفصل ؟
                            إنهما لا تزيدان على إثبات الأمر الواقع في كل الأرض ، في ظل الإسلام وفي غير الإسلام : أن الناس متفاوتون في المراتب والأرزاق ، وإلا فلنأخذ روسيا مثلاً : هل جميع الناس يتناولون أجراً واحداً ، أم إن بعضهم مفضل على بعض في الرزق ؟ وهل جميعهم هناك رؤساء أم جميعهم مرؤوسون ؟ أو هل جميعهم ضباط أو جميعهم جنود ؟ أم إن بعضهم قد رفع درجات فوق بعض ؟ إن هذا أمر لا معدي عنه ، وهو حقيقة واقعة في كل مكان ، والآيتان لا تشرحان سبباً معيناً للتفضيل ، ولا تقيدان الناس كذلك بسبب معين ، فهما لا تقولان إن التفضيل بسبب الرأسمالية أو بسبب الشيوعية أو بسبب الإسلام ، ولا تقولان إن آثاره تكون دائماً عادلة بمقياس الأرض أو تكون ظالمة .. لا شيء من ذلك كله ، إنهما فقط تقولان إن هذا هو الأمر الواقع في كل مكان ، وكل ما على الأرض بطبيعة الحال داخل في إرادة الله ، وإلا هل يعتقد الشيوعيون أن نفوذ الله - سبحانه - محدود بالعالم الإسلامي ، كما كان بنو إسرائيل يعتقدون في سذاجة غبية أن نفوذ الله محدود بمصر وفلسطين ، وأن ما يقع في بقية الأرض خارج عن نفوذ الله وإرادة الله ؟!
                            * * *
                            شيء واحد من نظام الطبقات كان في الإسلام بتصريح القرآن ، هو وجود طبقة الأرقاء ، ولكنا تحدثنا عنهم بما فيه الكفاية ، وقلنا إن الرق كله كان نظاماً اقتضته ظروف وملابسات معينة ، ولكن الإسلام ليس حريصاً على إبقائه ، فهو ليس أصلاً من أصول المجتمع الإسلامي ، ولكنه يوجد بصورة عارضة ، ثم يسعى الإسلام دائماً إلى تحريره ، ومع ذلك فكيف كان يعامل الإسلام الرقيق ؟
                            لسنا في حاجة إلى تكرار ما قلناه في فصل الرق ، ولكنا نذكِّر بالحادثة الشهيرة التي وضع بها عمر أساس " الطبقات " في الإسلام !
                            تلك قصة الشريف الذي ذهب للحج ، يجر أذيال الكبر ، ويتيه على عباد الله في عنجهية جاهلية لم يطهره منها دخوله - بالاسم - في الإسلام : " قل لم تؤمنوا ولكن قولوا أسلمنا ولما يدخل الإيمان في قلوبكم " ، وفي أثناء الطواف وقعت قدم " عبد " على طرف ثوبه الطويل الذي تتمثل فيه العنجهية والكبرياء ، فما كان من الشريف إلا أن لطم العبد على وجهه جزاء وقاحته ! فذهب العبد إلى عمر يشكو له فعل الشريف .. فهل قال له عمر : لا عليك ! فهذا شريف وأنت عبد ، هو من طبقة وأنت من طبقة ! هو يملك من الحقوق ما لا تملك ! هل استصدر عمر تشريعاً يحمي به طبقة الأشراف من أن يدوس على ثيابها العبيد ، أو تشريعاً يلزم العبيد بقبول لطمات السادة ؟!
                            كلا .. إن ما حدث معروف في التاريخ ، فقد أصر عمر على القصاص ؛ على أن يلطم العبد هذا الشريف المتكبر ليرده إلى شريعة الله التي لا تفرق بين بشر وبشر في التشريع ، حتى حين يتفاوتان في الرزق أو في الوضع الاجتماعي لسبب من الأسباب .
                            وعلم الشريف فكبرت عليه نفسه ؛ وأخذته العزة بالإثم ، وظل يحاول أن ينجو من حكم الشريعة الصارم الذي يسوي بينه وبين كل نفس آدمية في الوجود ، فلما يئس فر من وجه عمر ، وارتد في النهاية عن الإسلام !!
                            هذا هو الإسلام .. لا طبقات ولا مزايا تشريعية للطبقات .
                            أما الثروة واختلاف الناس فيها فموضوع آخر لا يجوز أن يختلط في أذهاننا بمسألة الطبقات ، ما دامت لا ترتب لمالكيها حقوقاً تشريعية أو قضائية ليست لبقية طوائف الشعب ، وما دامت الشريعة - في واقع الأمر لا في المثل والخيالات - تطبق بطريقة واحدة على جميع الناس .
                            وقد رأينا أن الملكية الزراعية لم ترتب للملاك في الإسلام حقوقاً يستعبدون بها الآخرين أو يستغلونهم ، وكذلك الحال في الملكية الرأسمالية لو وجدت في مجتمع إسلامي صحيح ، ذلك أن الحاكم لا يستمد نفوذه من تأييد طبقة الملاك ، وإنما من انتخاب الأمة له وقيامه بتنفيذ شريعة الله .
                            يضاف إلى ذلك كله ما ذكرناه من قبل من أنه لا يوجد مجتمع في الأرض كلها قد تساوت الثروة فيه بين جميع السكان ، حتى المجتمع الشيوعي الذي يقول - صادقاً أو كاذباً - إنه ألغى نظام الطبقات ، وأبقى طبقة واحدة هي التي تملك وتحكم ، وتفني غيرها من الطبقات !
                            --------------
                            ( * ) شبهات حول الإسلام ، للأستاذ / محمد قطب – بتصرف يسير .
                            moneim

                            تعليق

                            • عبد المنعم جبر عيسي
                              كاتب
                              • Aug 2008
                              • 811

                              #15
                              رد: شبهات حول الإسلام

                              شبهات حول عدالة الصحابة والرد عليها ( * )

                              الشبهة الأولى :
                              قوله تعالى { وَإِذَا رَأَوْا تِجَارَةً أَوْ لَهْوًا انْفَضُّوا إِلَيْهَا وَتَرَكُوكَ قَائِمًا قُلْ مَا عِنْدَ اللَّهِ خَيْرٌ مِنَ اللَّهْوِ وَمِنَ التِّجَارَةِ وَاللَّهُ خَيْرُ الرَّازِقِينَ } ( الجمعة : 11) قالوا أنها نزلت في أكثر الصحابة الذين تركوا الرسول صلى الله عليه وسلم وانفضوا عنه وقت خطبة الجمعة لأجل العير التي جاءت من الشام ، وهذا يدل على عدم ديانتهم .
                              الرد :
                              1- أن هذه الحادثة وقعت في بدء زمن الهجرة ولم يكونوا حينها قد وقفوا على الآداب الشرعية كما ينبغي ، كما أن كبار الصحابة كأبي بكر وعمر كانوا واقفين عنده كما ثبت في الأحاديث الصحيحة ، لذلك لم يعدهم الله عزوجل بعذاب ولم يعاتب النبي صلى الله عليه وسلم في الآية .
                              2- ورد في بعض الأخبار أن ذلك الانفضاض كان وقت الخطبة عندما كان صلى الله عليه وسلم يقدم الصلاة على الخطبة ورجح ذلك ابن حجر تحسينا للظن بالصحابة وأنهم ظنوا أنه لا شيء في ترك الجمعة .
                              وعلى تقدير أن الانفضاض كان وقت الصلاة فإن ذلك كان قبل النهي ، فلما نزلت الآية فهم الصحابة الكرام الذم في ذلك فاجتنبوه ، وقدم بعدها النبي صلى الله عليه وسلم الصلاة .
                              فلا يصح الطعن فيهم لمجرد هذه الحادثة التي وقعت من بعضهم في اوائل أمرهم وتبعها عبادات لا تحصى منهم .

                              الشبهة الثانية :
                              نسبة النفاق إلى الصحابة بدعوى أنه كان في المدينة منافقين وأن النبي صلى الله عليه وسلم أطلق عليهم لفظ الصحابة " معاذ الله ! أن يتحدث الناس أني أقتل أصحابي "
                              الرد :
                              1- أن إطلاق لفظ الصحابة على المنافقين يعتبر إطلاقا لغويا وليس اصطلاحيا وهو نظير { أَوَلَمْ يَتَفَكَّرُوا مَا بِصَاحِبِهِمْ مِنْ جِنَّةٍ } ( الأعراف : 184) { مَا ضَلَّ صَاحِبُكُمْ وَمَا غَوَى } ( النجم : 2) فإضافة صحبة النبي صلى الله عليه وسلم إلى الكافرين إنما هي صحبة الزمان والمكان لا صحبة الإيمان .
                              2- لا يمكن أن يدخل المنافقون في معنى الصحابة الاصطلاحي لأن الله تعالى نفاه عنهم { وَيَحْلِفُونَ بِاللَّهِ إِنَّهُمْ لَمِنْكُمْ وَمَا هُمْ مِنْكُمْ وَلَكِنَّهُمْ قَوْمٌ يَفْرَقُونَ } ( التوبة : 56)
                              3- أن المنافقين كانوا معروفين في مجتمع الصحابة فهم فئة معلومة وليست الأكثرية ، ولا يخفى أمرهم على أحد بعد ذكر الله تعالى أوصافهم في سورة التوبة .

                              الشبهة الثالثة:
                              { إِنَّ الَّذِينَ تَوَلَّوْا مِنْكُمْ يَوْمَ الْتَقَى الْجَمْعَانِ إِنَّمَا اسْتَزَلَّهُمُ الشَّيْطَانُ بِبَعْضِ مَا كَسَبُوا وَلَقَدْ عَفَا اللَّهُ عَنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ حَلِيمٌ } ( آل عمران : 155) { وَيَوْمَ حُنَيْنٍ إِذْ أَعْجَبَتْكُمْ كَثْرَتُكُمْ فَلَمْ تُغْنِ عَنْكُمْ شَيْئًا وَضَاقَتْ عَلَيْكُمُ الْأَرْضُ بِمَا رَحُبَتْ ثُمَّ وَلَّيْتُمْ مُدْبِرِينَ } ( التوبة : 25) دلت الآيات على فرار بعض الصحابة يوم الزحف في حنين وأحد وهو من الكبائر .
                              الرد:
                              1- في الآية نفسها { إِنَّ الَّذِينَ تَوَلَّوْا مِنْكُمْ ..... } لأنها عتاب من الله تعالى ثم ختم العتاب بقوله تعالى : { وَلَقَدْ عَفَا اللَّهُ عَنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ حَلِيمٌ } ولا طعن ولا تعيير بعد عفو الله تعالى عن الجميع .
                              2- وكذا يوم حنين بعد العتاب يمتن الله عزوجل عليهم بالسكينة : { ثُمَّ أَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَى رَسُولِهِ وَعَلَى الْمُؤْمِنِينَ وَأَنْزَلَ جُنُودًا لَمْ تَرَوْهَا وَعَذَّبَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ } ( التوبة : 26) والسكينة ينزلها الله تعالى على أهل الإيمان والتقوى ليزيدهم ويثبتهم { هُوَ الَّذِي أَنْزَلَ السَّكِينَةَ فِي قُلُوبِ الْمُؤْمِنِينَ لِيَزْدَادُوا إِيمَانًا مَعَ إِيمَانِهِمْ وَلِلَّهِ جُنُودُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَكَانَ اللَّهُ عَلِيمًا حَكِيمًا } ( الفتح : 4) ولا تعيير لهم بعد هذه الشهادة بأنهم أهل الإيمان والتقوى .

                              الشبهة الرابعة :
                              قوله صلى الله عليه وسلم : " ... ألا وإنه سيجاء برجال من أمتي فيؤخذ بهم ذات الشمال ، فأقول : يارب أصيحابي ، فيقال إنك لا تدري ما أحدثوا بعدك . .... فيقال : إن هؤلاء لا يزالوا مرتدين على أعقابهم منذ فارقتهم " .
                              فاستدلوا به على وصف الصحابة بالردة .
                              الرد :
                              1- المراد بالأصحاب ليس المعنى الاصطلاحي إنما المراد بهم مطلق المؤمنين المتبعين لشريعته صلى الله عليه وسلم كما يقال على سبيل المثال لمقلدي مذهب الإمام الشافعي : أصحاب الشافعي . ولو كانوا بعده بسنين وهكذا ..
                              وكونه عرفه صلى الله عليه وسلم فهذا لإمارات تلوح عليهم هو يعرفها كما في حديث الذين يردون حوضه يعرفهم لأنهم يأتون غرا محجلين .
                              2- إن افترضنا أنهم الأصحاب في زمنه صلى الله عليه وسلم فالمراد بهم الذين صحبوه صحبة الزمان والمكان مع نفاقهم كما سبق ، وعلى هذا فالمراد بالمرتدين من أصحابه في الحديث هم الذين ارتدوا من الأعراب في عهد ابي بكر الصديق رضي الله عنه .
                              3- ولا يمكن القول أن قوله " أصيحابي " يقصد به المعنى الاصطلاحي لأن المرتد يخرج من الصحابة ولا يعد منهم ، كما أن التصغير في اللفظ إشارة لقلة عددهم ـ من وقع لهم ذلك - فقصد به جفاة الأعراب ولم يقع من أحد من الصحابة المشهورين ( وهذا قول الخطابي ) .

                              الشبهة الخامسة :
                              قوله صلى الله عليه وسلم : " لا ترجعوا بعدي كفارا يضرب بعضكم رقاب بعض "
                              قالوا تقاتل الصحابة في صفين والجمل ، حتى اتهم كثير من الرافضة معاوية بأنه أساس فرقة المسلمين حتى الآن بسبب خروجه عن طاعة الإمام علي كرم الله وجهه .
                              الرد ( من عدة وجوه ) :
                              1- قوله " لا ترجعوا بعدي " جاء على صيغة النهي والتحذير من قتال المؤمن .. وإطلاق الكفر على قتال المؤمن مبالغة في التحذير لينزجر السامع وليس ظاهر اللفظ هو المراد ، أو أنه على سبيل التشبيه لأن ذلك فعل الكافر أن يقتل أخاه .
                              2- قيل معنى " كفارا " أي كفارا بحرمة الدماء وحرمة المسلمين وحقوق الدين ، وقيل : كفارا بنعمة الله ، وقيل : اللفظ بظاهره للذي يستحل قتال أخيه المسلم .
                              3- ما جرى بين الصحابة من قتال لم يكن عن استحلال له حتى يحمل الحديث على ظاهره ، فالقرآن بين فقه هذا المعنى في الآية : { وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِنْ بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّهِ فَإِنْ فَاءَتْ فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا بِالْعَدْلِ وَأَقْسِطُوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ (9) إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ فَأَصْلِحُوا بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ وَاتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ (10) ـ الحجرات } فسماهم إخوة ووصفهم بالإيمان مع وجود الاقتتال بينهم والبغي على بعض .
                              وكذلك قوله صلى الله عليه وسلم عن الحسن " إن ابني هذا سيد ولعل الله أن يصلح به بين فئتين عظيمتين من المسلمين " يقول ابن تيمية : " والذين قاتلوا الإمام علي لا يخلوا : إما أن يكونوا عصاة أو مجتهدين مخطئين أو مصيبين ، وعلى كل تقدير فهذا لا يقدح في إيمانهم ولا في عدالتهم ولا يمنعهم من دخول الجنة " .. وبذلك لا تفسق أي طائفة منهم وإن كانت إحداها باغية ، فالبغي إن كان بتأويل أنه مجتهد مصيب فلا يكفر ولا يفسق .
                              4- جمهور الصحابة وسادتهم تأخروا عن الفتن ، قال محمد بن سيرين : " هاجت الفتنة وأصحاب رسول الله عشرة آلاف فما حضر منهم مئة بل لم يبلغوا ثلاثين " وقال ابن تيمية : ان إسناد هذه الرواية أصح إسناد على وجه الأرض .
                              وعن معاوية : عندما سئل الإمام أحمد عن رجل تنقص معاوية وعمرو بن العاص أيقال له رافضي ؟ قال : إنه لم يجترئ عليهما إلا وله خبيئة سوء ، ما تنقص أحدٌ أحداً من الصحابة إلا وله داخلة سوء .
                              وقال عمر بن عبد العزيز : " تلك دماء طهر الله منها سيوفنا فلا تخضب بها ألسنتنا " .
                              .. وصل اللهم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين .
                              --------------------------------
                              ( * ) اعداد : جهاد الكندري ، عن كتاب ( السنة النبوية في كتابات أعداء الله ) .
                              moneim

                              تعليق

                              يعمل...