سلام الله عليك
قد اتفق معك في كثير مما قلت وقد اختلف في بعض الأمور
النقاط التي طرحت عديدة وهذا حقك في نقد اللجنة , ويجب على اللجنة أن تستمع لهذه الانتقادات
بعيدا عن مكان المسابقة , فأنا شخصياً أعترض على طريقة المسابقة , وتنصيب أحد الشعراء بأمير الشعراء من خلال الرسائل القصيرة , وهذا أسلوب تجاري لا يليق برفعة الحرف والكلمة من جهة ولا يليق بمقام الإمارات التي طالما انطلقت منها مسابقات رائعة ومميزة
أخبرك صديقي أن هناك مئات الشعراء في سوريا لكني لم أجد اسم واحد منهم وأعرف كثيراً منهم قد رفض
أما عن عدم اصطحابك لنصوصك فهذا قد ألومك فيه صديقي
وأما عن طالب الماجستير فالموهبة لا علاقة لها بالدارسة من جهة كما لا علاقة للعاهة بتسهيل أمر الشاب
مع أني أحترمه وأجده لديه الكثير من الجمال في شعره
موضوع اختيار النص قد يكون هو البوابة
فكثير من النصوص قريبة من وجداننا وهذا أهم سبب يجعلنا نشك بها قبل اختيارها
فيما أرى كان على كل متسابق أن يفوض ناقد لاختيار نص أدبي
تعرضنا في مسابقة المربد الأدبية لهذه المشكلة
فقد طلبنا من كل مشارك ثلاثة نصوص مع اختيار نص واحد وجددنا أن كثير من النصوص التي لم يختارها الشعراء أجمل من التي اختارها( بشكل موضوعي)
أما عن السوداني فالمخصرة عادة قديمة لكنها كانت في الخطابة ولا أعرفها في الشعر
بكل الأحوال ليست بمشكلة
وأضع نقطة إضافية على اللجنة
النقد هو الأساس في تبيان نضوج النص أو خفوته
لا الرأي الذاتي خاصة مع برنامج بملايين المشاهدين
أخي الكريم أرض الله واسعة دائمة
فلا تقصر شاعريتك على حيازة مركز أو عدمه
حياك الله
